Keresés

"A vikingek esetében adott volt a nyugati terjeszkedés Skandinávia földrajzi fekvése miatt."

Ez így nem fedi a valóságot. Izlandra többnyire menekültek, száműzöttek települtek. Grönlandra és Amerika partjaira azok jutottak el először, akik eltévesztették az irányt.

A vikingek, és a föniciaik között nem lehet párhuzamot vonni. Jelentősen különböztek a céljaik, módszereik, és a gondolkodási módjuk.

Az a nagy kérdés, hogy miért hajóztak volna nyugatra, amikor az ő tudásuk szerint nem volt ott semmi. A vikingek esetében adott volt a nyugati terjeszkedés Skandinávia földrajzi fekvése miatt.

Amennyiben hitelt adunk Hérodotosznak, (és miért ne tennénk?) akkor valóban körbehajózták Amerikát.

A föniciaiak hajói tökéletesen alkalmasak voltak a nyílt tengeri hajózásra. Azért hajoztak a partok mentén, mert könnyebb volt a tájékozódás, a helyzetük meghatározása. Amióta létezik a tengeri kereskedelem, azóta van kalózkodás is. Ellenük a nyílt víz felé menekültek. Az óceán áthajózásának csak egyik feltétele a megfelelő hajó, a másik fontos dolog a megfelelő tájékozódási képesség, és a tapasztalások rögzítése (térkép készítés). Nem ér semmit az a felfedezés, amit soha senki nem talál meg mégegyszer, és haza is kell találni. A föniciaiak tudtak írni, jól ismerték a csillagok járását (nem volt iránytűjük), térképet tudtak készíteni, ők használták először a hajóikon az orrvitorlát, ami segítette őket a hullámok leküzdésében, valamint megvolt a gazdasági, társadalmi igény a felfedezésre.

Ha valaki átkelt Amerikába Kolombusz előtt, azok nagy valószínüséggel a föniciaiak lehettek.