Keresés

b)vagy ha nincs benne a világon szó, és aki ebből nem a népek közt méri, akkor a bontásban,kiegészítésben, párbeszédben sem tudom bizonyítani a többségben szó igazságtartalmát.

a kezdés is egy kijelentő mondat.értelmes.

mivel nincs világon szó ,így igaz.

ez a nép-nyelvnél a többség...

a kiegészítés is egy kijelentő mondat lesz, ha betoldom hozzá a népek(más nyelv) közt.

az is igaz.

zakódat vedd fel, most az értelem szóra pattantál rá, de sok ló megroggyant már alattad.szabály ölés, nem hozás, mi volt még? ja, 1 vs 1(mindenki más) VAGY 1 vs többiek(mindenki más):D

te viszed túlzásban, rég meg lett beszélve, de szégyenled, elkapkodtad, és a többségben szót csak az 1 vs többiekre ismerted.

Kevered csak a szart, te hülyültél meg.

Nincs hol? Azért nem is jöhettél volna a nem igazzal.

de jöttél.

ez a te zakód.

de ha nincs benne a hol?,attól még 

van értelmezése.

elég a ki és miben is.

arabok(ki) többséget adnak iszlám vallás(miben)gyakorlásban.

ez is mondat is kijelentő.

hiába kaparod az arcod.

én akkor hibáztam volna...

a)vagy benne a világon szó a mondatban.

b)vagy aki ebből nem a népek közt méri, akkor a bontásban sem tudom bizonyítani a többségben szó igazságtartalmát.