Keresés

Ott van az alján.Rég darabokra szedtelek.

Nincs világon szó, akkor nem köt szabály arra, hogy automatikusan a világra érthető.

Nem népek ellen mérve,akkor milyen lehetőség van még?

Hanem a népek közt.(ranglista, muszlim szám)vezeti, egy nép nyelvnél sem több.

Nem kell egyet megnevezni, mert akkor meg csak az egy ellen lenne.

a világon szó kimaradása jelzi az irányt.

A te tudatlanságodat mutatja az, hogy a nem igaz-al jöttél.

Vagy is a többségben szót csak az 1 vs többiekre ismerted.

utána kitaláltam egy ál szabályt, ha nincs konkrét, akkor a világra érthető.

csaló vagy.

Ne velem foglalkozz, hanem a saját állításaiddal, amiket nem tudsz alátámasztani! Ne menekülj a személyeskedésbe a válaszadás elől!

-vagy fizetik, mert ez a munkád, hogy újabb és újabb hsz-t kiszedni a tagokból.

Többször mondtam, nem ezért vettem a témákat, mert ide kellet válaszolni, mert nem győztelek meg:)

-vagy súlyos lelki beteg vagy.

ha nincs feljebb(bizonyított vs nem), értelmetlen a rituálé.

Nem bizonyítottál semmit, csak ezt, elmondtam,megmondtam, taglaltam, D,XD.

Ezek a te birói tevékenységeid.

nem próbálkoztam, darabokra szedtelek.

nem volt világon szó.(a népek ellen)

vagy is népek-nyelvek közt.

akinek ez nem ment, és a többségben szót csak az 1 vs többiek(teljes) ismerte, le is vezettem az igazságtartalmát.