Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2019-11-21 16:02:41 243308

Nem, nem adtad. Minden másról beszélsz, lehetőségekről, meg hogy mi nem lehet. De hogy konkértan mi az értelme, azt még nem sikerült kisajtolnom belőled. :D

A hozzászólás:
Freelandi Creative Commons License 2019-11-20 10:51:21 243303

Rég megadtam.Hiába értetlenkedsz.

Akkor nem lenne értelme, hamis, ha nem adna sehogy sem többséget ez a nép-nyelv.

 

A rohadt kettős mércéből elég.

nincs világon szó(mérési hely), de azt értelmes mondatnak tartod.

pedig nincs olyan kötelezés, ha nincs konkrét, akkor csak is automatikusan a világ.

ha nincs ott a népek közt(mérési hely) , azt pedig értelmetlenek.

népek ellen is más, az lenne a világon.

 

nevetséges.

 

ha ott a világon szó, jöhetett volna bárki a nem igazzal.

ha nincs ott a világon szó, bárki megnézheti más néppel-nyelvvel, és ha talált volna olyat, akinél több a muszlim , jöhetett volna a nem igazzal.

 

Te leplezted le magad, hogy a többségben szót csak az 1 vs többiek(teljesre)lehet használni.

Ez a zakód mintázata.

 

 

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2019-11-20 10:39:34 243301

Választ a kérdésre?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!