Keresés

Nincs ott a világon szó.Ez perdöntő hogy nem mindenki más nép ellen.

ezt a vallást az arabok...

kik ők? nép-nyelv(nyelve azonos)

és tényleg nem előzi meg más nép-nyelvű iszlám hít gyakorlásban.

Egyébként még egy alpontot is lehet érteni rá.

Mohamed hozta be, ővék ez a vallás.

a régi arab birodalom térképe is mutatja, hogy Ázsiában meddig mentek.

aztán a más kontinensre költözés is ott van.Us, Európa.

A kinézet öröklés is nehezen keverhető, vagy is elmosható.arab kinézet.

Más nyelven beszélnek, akár már magyarul, németül.

nyelvileg nem ad többséget(világ), de kinézetileg, genetikailag bőven.

"Én mindig is elismertem, hogy van értelme."

Na és mi akkor az értelme? De ne mismásolj, ne mond, hogy bármi, vagy hogy az utána jövő kérdéstől függ!

Valaminek vagy van értelme vagy nincs és akkor bőviteni kell.

Nincs olyan, nincs értelme, de neked ami jó lenne(világ mérés), az miatt van:)

Az agyad megint arra a rugóra járt és abból jött ez a táncoló hülyeség(nincs értelme-de mégis), amibe a kapkodásod- tévedésed(nem igaz a kezdésem) miatt bújtál.

Nincs értelme másra, csak a világra.

Ehhez viszont nem hoztál szabályt, kötelezést, ha nincs konkrét, akkor csak is automatikusa a világra értelmezhető.

Én mindig is elismertem, hogy van értelme.

Ha nincs világon szó, akkor mások az elsőszámú opciók,és bontható.

Mondtam a világ szóra is, van olyan eset ahol nincs a szó, mert evidens köztudomású, de még Messinél is odateszik a világ szót.

Nem Messi a legjobb helyet, nem Messi a világ legjobbja.

Nem lépheted át könnyelműen a világon szó hiányát a kezdésben.Akkor egyértelműen hamis.

Így viszont a többségben szónak vannak igazságtartalmai is és levezettem.

Akkor nincs zakód, ha nem úgy lépsz felém, hogy ez nem igaz, hanem úgy, fejtsem ki a helyet.

evvel a nem igazzal, magadat leplezted le, nem ismered a világon szót, és a többségben kifejezést is az 1 vs többiek(teljes)-re.