Keresés

Részletes keresés

Freelandi Creative Commons License 2019-11-15 12:01:08 243264

Valaminek vagy van értelme vagy nincs és akkor bőviteni kell.

Nincs olyan, nincs értelme, de neked ami jó lenne(világ mérés), az miatt van:)

 

Az agyad megint arra a rugóra járt és abból jött ez a táncoló hülyeség(nincs értelme-de mégis), amibe a kapkodásod- tévedésed(nem igaz a kezdésem) miatt bújtál.

Nincs értelme másra, csak a világra.

Ehhez viszont nem hoztál szabályt, kötelezést, ha nincs konkrét, akkor csak is automatikusa a világra értelmezhető.

 

Én mindig is elismertem, hogy van értelme.

Ha nincs világon szó, akkor mások az elsőszámú opciók,és bontható.

Mondtam a világ szóra is, van olyan eset ahol nincs a szó, mert evidens köztudomású, de még Messinél is odateszik a világ szót.

Nem Messi a legjobb helyet, nem Messi a világ legjobbja.

Nem lépheted át könnyelműen a világon szó hiányát a kezdésben.Akkor egyértelműen hamis.

Így viszont a többségben szónak vannak igazságtartalmai is és levezettem.

 

Akkor nincs zakód, ha nem úgy lépsz felém, hogy ez nem igaz, hanem úgy, fejtsem ki a helyet.

evvel a nem igazzal, magadat leplezted le, nem ismered a világon szót, és a többségben kifejezést is az 1 vs többiek(teljes)-re.

 

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2019-11-15 11:36:09 243263

Van értelme, csak te azt nem ismered el, ezért ebben már nem akarok birkózni veled. Vagy az az értelme, vagy nincs értelme, hiszen te sem tudod értelmezni.

Előzmény:
Freelandi Creative Commons License 2019-11-14 11:15:05 243256

hááh

Nincs értelme a mondatnak, illetve van.Most melyik?:D

Ha nem lett volna a hiány miatt(hely)értelme, akkor nem értenéd a világra se.

 

-hiánya esetén semmi konkrétra nem lehet érteni, csak a világra-

ilyet nem is mondtam.

nincs világon szó, akkor nincs egyértelmű kijelentése annak, hogy abban van mérve.ez volt végig az állásom.

 

Össze vissza hatásvadász rizsa az egész amit csinálsz.A jó és a rossz sztorija, és mindig te mondod meg mi a jó és a rossz.

Az arcodat kellene meghajlítani, nem ezt, hogy összevissza hajlítasz tényeket, szabályokat.Ötletelsz.Senki vagy, nem ötletelő, magához hajlító.

 

Ez a lényeg, a magja az egésznek.

Nincs világon szó, nincs abban mérve, hanem más opciók az erősebbek.

Nincs olyan szabály se, ha nincs konkrét, akkor csak is a világra érthető.

 

dögölj bele, mert rólad derült ki az, nem ismered a világon szó erejét(2 napja még a Messinél is odatették, nem Messi a világ legjobbja), és a többségben szóra is az 1 vs többieket(teljes) ismerted.

 

Én megfelelően tájékoztattam a kért párbeszédben is.

volt igazságtartalma.

lehetett volna nem is.

se nem adtam meg a világon-t, sem nem hazudtam a muszlim szám többséggel, hisz ő vezető számú nép-nyelv(vallás gyakorlásban)

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!