Keresés

Részletes keresés

Freelandi Creative Commons License 2019-11-13 12:02:13 243252

Fogd már fel ha nincs ott a világon szó, akkor minden másra érthető(mérhető), és a világra nem elsősorban.

ez a perdöntő.rengetegszer használják a szót.

Még evidenciánál is, kitüntetettnél.

Ezek idei címek.

Messi megnevezte a VILÁG öt legjobbját.

Nem Messi a VILÁG legjobbja...

 

Te futottál bele abba, hogy ezt nem tudtad(világon szó perdöntő helyadó), és a többségben szót csak az 1 vs többiek-re ismerted.

 

neked kell bizonyítani, nem szétkavarni minden úttal.

ne kavarj, ezek kellenek.

világon szó az elejéről

vagy olyan kötelezés, ha nincs konkrét, akkor csak is a világra lehet érteni.

Szóval két dolog véd engem, a világon szó hiánya, és hogy párbeszéd kérésre a megfelelő információt(hogyan ad) is elemeztem.

 

 

Ezek miatt a zakó nálad.

 

Törölt nick Creative Commons License 2019-11-13 11:59:35 243251

Hehe, hiszen leírásod alapján a mondat önmagában hiányos volt, ugyan mitől ne lenne akkor önmagában értelmetlen?

A hozzászólás:
Freelandi Creative Commons License 2019-11-13 11:44:23 243249

Nem volt ott a világon szó, amely jelezte volna az egyértelmű helyet.(ahol valóban nem ad)

így te sétáltál bele abba, hogy áruljam el, hogyan ad többséget...

aki akarta megvizsgálja a lehetőségeket.

nem értelmetlen, hamis, mert többséget tud adni(kontinens, más nép-nyelv ellen)

nem értelmetlen a felvetése.

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2019-11-13 11:24:15 243246

Tehát leírtál egy hiányos és kétértelmű mondatot, és csak azért egészítetted ki, mert reagáltam rá? :D

Ezzel bizonyítod, hogy a mondatot önmagában értelmetlen. XD

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!