|
|
|
|
 |
Freelandi
 2019-11-13 11:44:23
|
243249
|
Nem volt ott a világon szó, amely jelezte volna az egyértelmű helyet.(ahol valóban nem ad)
így te sétáltál bele abba, hogy áruljam el, hogyan ad többséget...
aki akarta megvizsgálja a lehetőségeket.
nem értelmetlen, hamis, mert többséget tud adni(kontinens, más nép-nyelv ellen)
nem értelmetlen a felvetése. |
|
|
|
Cracowius
2019-11-13 11:30:57
|
243247
|
"a mondatot önmagában értelmetlen"
Jé, 7 éves olvtárs erre még csak most jön rá?????
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2019-11-13 11:24:15
|
243246
|
Tehát leírtál egy hiányos és kétértelmű mondatot, és csak azért egészítetted ki, mert reagáltam rá? :D
Ezzel bizonyítod, hogy a mondatot önmagában értelmetlen. XD |
|
Előzmény:
|
|
Freelandi
2019-11-13 10:42:43
|
243243
|
a hiány adja a több értelmét.nem egyértelmű.
hú.
van az egyértelmű mondat, és van olyan amit a szövegkörnyezetben lehet tovább bontani.
mivel a másnap láttam hogy nem tetszik az neked, bővítettem a szövegkörnyezetet és megadtam a helyhatározót, amiben a többségben szó helytálló.
kussoltál volna és úgy igaz, ehelyett a gőg vitt tovább.
neked abban van a zakó, hogy egyértelműnek vetted, és hamisnak.
pedig nincs világon szó
és nincs olyan, ha nincs konkrét, akkor automatikusan csak is a világra érthető.
így jogom volt a szövegkörnyezetet tovább vinni, és elmondani hogy jó és megfelelő a tájékoztatás.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
