Keresés

a hiány adja a több értelmét.nem egyértelmű.

hú.

van az egyértelmű mondat, és van olyan amit a szövegkörnyezetben lehet tovább bontani.

mivel a másnap láttam hogy nem tetszik az neked, bővítettem a szövegkörnyezetet és megadtam a helyhatározót, amiben a többségben szó helytálló.

kussoltál volna és úgy igaz, ehelyett a gőg vitt tovább.

neked abban van a zakó, hogy egyértelműnek vetted, és hamisnak.

pedig nincs világon szó 

és nincs olyan, ha nincs konkrét, akkor automatikusan csak is a világra érthető.

így jogom volt a szövegkörnyezetet tovább vinni, és elmondani hogy jó és megfelelő a tájékoztatás.

Miket találok ki? Te írtad, hogy hiányos és kétértelmű. Az ilyen mondat szerinted helyes?

miket találsz már ki beteg?

nincs világon szó. nincs benne hogy hol?

egy mondatban hiányozhat helyhatározó, alany stb, ezért létezik a ki?, hol?...

mondhatni a te tudatlanságod a folytatása a mondatnak.másnap láttam csak a tudatlanságodat, mert hamisnak vetted.

A mondat utáni szövegkörnyezet számít, csak nem egy nap történt annak a kibontása.

Az igazságtartalma akkor hibádzana, ha a többségben szó semelyik helyhatározóval nem lenne jó.

Kontinens ellen, másik nép-nyelv ellen.