Keresés

Ebben igazad van, a perzsa birodalomnak is ez volt a gyengesége, a távoli tartományokban folyamatosak voltak a lázadások, ezt kihasználva és hogy sokáig tartott a birodalmi csapatok felvonulása.

A Római Birodalom, történészek mondják, anno elérte a maximális terjedelmét.

Ennek az oka az információ átadás sebessége volt.

Adott provinciából minál messzebb volt, egyre több idő kellett a hirekhez. Majd meg kellett ezen hirek alapján hozni a döntést (ha ellenőrző hireket akartak még ennyit vagy 2x ennyit kellett várni). majd a parancsnak futárral érvényt kellett szerezni.

Ez az azonnali gyors reakciókat lehetetlenné tette és egy hónap mulva már teljesen más szituációban érkezett meg a parancs, törvény, intézkedés, mint amire azt kiadták.

Centralizált birodalomnak meg van a maga véges határa és ezt a rómaiak is tudták.

Azt is tudták, hogy a decentralizáció lehet a megoldás, először társcsászári rendszer, majd tetrachia vezettek be majd a birodalom felosztása következett, de ez sem helyettesithette az információ sebességét.

Ezért sem lehetett tartós talán olyan szupernagyságu hatalom mint a Mongol Birodalom?

Amúgy érdekes lett volna, ha 100 körül nem áll le a Római birodalom terjeszkedése és nyugatra indított tengeri felfedező expedíciók felfedezései után megindulnak a római légiósokkal megrakott gályák leigázni a majákat és a dél-amerikai államokat.