Keresés

Mert az átlag csóró déli fehérek nagy része is arról álmodozott, hogy egyszer majd nekik is lesz egy csomó rabszolgájuk és így nem lesznek többé csórók. A rabszolgafelszabadítás derékba törte volna a felemelkedésnek ezt az útját, ezért nem sokat haboztak fegyvert fogni a vélt vagy valós fenyegetés ellen. A "miért harcoltak" kérdése persze megér egy misét, majd felrakom ide néhány érdekesebb cikk fordítását, ha lesz egy egy kis időm.

Pluszban elcsuszott a demografiai es gazdasagi sulypont... az elejen egyertelmuen a del volt a dominans, de aztan mar a rabszolgatarto es a szabad allamok patikamerlegen kimert kiegyensulyozasa is tarthatatlan volt. Ezert a deliek nem lattak mas lehetoseget, minthogy uj orszagot alapitsanak.

Amugy erdekes, hogy az atlag csoro deli feher mennyire lelkes volt, mivelhat a haboru megiscsak arrol szolt, hogy par gazdag arisztokrata korlatanul uralhassa az allam politikai es gazdasagi eletet (tobbek kozott a 3/5-os szabaly miatt, miszerint a valasztokorzetek kijelolesenel a rabszolgakat is be kell szamitani 3/5 sullyal, noha nem szavazhattak).

"Azért arra kiváncsi lennék, hogy mi az eredete az észak - dél konfliktusnak? Az eredete..."

A rabszolgaság intézménye, amit északon morálisan megengedhetetlennek tartottak, délen viszont el sem tudták képzelni nélküle az életet. Az alapító atyák elmismásolták a kérdést, mert akkoriban még úgy tűnt, hogy rabszolgát tartani nem túl jövedelmező dolog, önmagától el fog halni egy idő után. Nem így történt, hála pl. Eli Whitney gyapottisztító gépének, bombajó üzlet lett gyapotot termeszteni, és a gyapotültetvényeket rabszolgákkal műveltetni. A rabszolgaság intézménye megmaradt és állandó feszültséget generált észak és dél között, melyet a megkötött kompromisszumok csak ideig-óráig tudtak csillapítani.

"Tudom a történelmet a győztesek írják"

A vesztesek pedig a legendákat. A Dél veszett ügyének védelmezői pl. azt, hogy a rabszolgaság intézményének semmi, de semmi, de semmi köze sem volt a "nemzet szabadságharcához".