|
|
|
|
 |
For-dzsi
 2019-11-07 15:02:19
|
761
|
Ezek a kivételek:
7. § (1) A családi otthonteremtési kedvezménnyel megvásárolt lakásban - a (3) és a (3a) bekezdésben foglalt kivétellel - kizárólag a támogatott személyek szerezhetnek tulajdont.
(3) Nem érinti a támogatásra való jogosultságot, ha az igénylő vagy a támogatott személy halála esetén a lakásban annak egyenes ági rokona, házastársa vagy élettársa szerez tulajdont.
(3a) Ha a családi otthonteremtési kedvezmény iránti kérelem benyújtása előtt a kiskorú gyermek az elhunyt szülő után ingatlan tulajdont szerzett, és a túlélő szülő, a gyám vagy az örökbefogadó szülő a családi otthonteremtési kedvezmény igénybevételével újabb lakást épít vagy vásárol, a családi otthonteremtési kedvezménnyel érintett lakásban - a gyámhatóság rendelkezésének megfelelő mértékben − a támogatott személy mellett a kiskorú gyermek is szerezhet tulajdont.
Ha az adásvételi szerződésben vevőként a nagykorú fiú is szerepelt, akkor sajnos a házastársa halála sem változtat az ügy állásán. A (3) bekezdés azért nem alkalmazható, mert adásvétel útján és nem örökléssel szerzett a fiú tulajdont. A (4) bekezdés pedig kiskorú gyermekre vonatkozik.
Annyit lehet tenni, hogy ha nem fizeti vissza a támogatást, akkor a hitelintézet átadja a járási hivatalnak az ügyet, a hatósági eljárásban már van lehetőség a méltányossági okok mérlegelésére. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Zoltán1234567
2019-11-07 08:34:11
|
760
|
Köszönöm a válaszát!
Pereskedni már biztos nem,de a kivételes okként sajnálatos módon feleségem elhunyt néhány hónapjába. Amiről persze a bank is tud,de akkor ezek szerint ezt se veszik figyelembe. Szóval ez se lehet kivételes ok? A fundamentumát hívtam,persze csak azt tudták mondani,hogy aki adta a csok-ot bank(otp) azzal kell ezt megtárgyalni. Szóval nincs segítség.
Üdv...Zoli
|
|
Előzmény:
|
|
For-dzsi
2019-11-06 16:14:29
|
759
|
A CSOK-ot vissza kell fizetni. Ez nem kérdés, mivel a vonatkozó jogszabály nem teszi lehetővé az igénylőkön kívüli más személy tulajdonszerzését. (Van kivétel, de ennek feltételei ebben az esetben nem állnak fenn.)
A bank hibázott, a nagykorú fiú tulajdonszerzését, mint kizáró körülményt észlelni kellett volna. Az adásvételi szerződést be kellett kérniük a kérelem elbírálásakor. A kárt peres úton lehet érvényesíteni, de ez további költségek megelőlegezésével jár (illeték, ügyvédi munkadíj stb.)
Meg kellene próbálni egyezkedni a hitelintézettel, hátha hajlanak vmi kompromisszumos megoldásra... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
