Te tényleg azt hiszed, hogy azért véleményeztem a Választásig a témákat, mert te mindig rátetted ugyan azt,vagy is hogy nincs alátámasztva semmi?
Nem.
Téged vagy fizetnek(érzelmileg felhergelő provokátor), vagy súlyos lelki beteg vagy, akire rátör ez, ha nincs feljebb.
Mindkettő egy szemét mód.
Egyébként mi a francokért ismételnéd rá mindig? tudom, sosem lesz cáfolva, nem fog olyan jönni, hogy ezt érted.
Ezért mondtam, csak is fizikálisan érthető el nálad az az érzés, hogy buktál.
Ebben a kényelmes helyzetben, egy beszűkült elme és önvédő állapotban egy robot ismételgetéssel elvihető az utolsó szóra.
Tőled az utolsó szót csak is ki x-el lehet elvenni, ezt akartam bemutatni.
Annyira fontos ez neked.vagy fizetett szerep, úgy az értelmetlenséget el lehet bírni,de ha nem az, akkor ott aztán tényleg ez van, csak ez, unalom és fájdalom elleni rituálé, amely nem kap értelmet az agyadba, ha nem a tiéd az utolsó szó.
Szarok rá, sosem az érdekelt, hanem leleplezni egy elmebeteget, a többieknek megmutatni, hogy eltávolítani és az orvos segíthet rajta.
Te kezdted, vagy is minden válaszom után te kezdted elölről.
Azt hiszed, az utolsó szó azt jelenti, a másik tévedett? ugyan.
Úgy sem fogod bennem megfordítani a valóságot, tényeket.
Ezek a legerősebb tények, amik engem védenek.
Nincs világon szó, vagy is nincs konkrét kijelentés.
A világon szót a könyvek támasztják alá.Használva van.
Nem hoztál szabályt arra, ha nincs konkrét, akkor csak a világra érthető.
Így bontható.
Volt igazságtartalma is a többségben szónak.
| 
