|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2019-11-06 13:03:48
|
243218
|
"-ha nincs benne a világon szó, akkor nincs egyértelmű kijelentés.Bontható.
Mivel nem hoztad azt a szabályt, ha nincs konkrét, akkor csak is a világra érthető."
Tehát továbbra is viszed a magadét anélkül, hogy bármivel is alátámasztanád.
"-nem írtam már, hogy mit nézzél meg? Amnézia, minden nap ugyan az, mint Bill Murray.
Az általánosság kifejezés jelentés részeit."
Írtad, ahogy kaptál is rá választ, mégis hivatkozol rá. Ugyan miért lenne egy szónak a definíciója igazolás arra, amit állítasz? És miért épp ennek a szónak a definíciója? Folyton emlegeted a szabályt, hivatkozol rá, holott köszönő viszonyban sincs azzal, amit állítasz. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Freelandi
2019-11-06 10:05:03
|
243210
|
-ha nincs benne a világon szó, akkor nincs egyértelmű kijelentés.Bontható.
Mivel nem hoztad azt a szabályt, ha nincs konkrét, akkor csak is a világra érthető.
-nem írtam már, hogy mit nézzél meg? Amnézia, minden nap ugyan az, mint Bill Murray.
Az általánosság kifejezés jelentés részeit. |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2019-11-06 07:26:30
|
243208
|
"-Ha nincs benne,akkor nincs egyértelmű kijelentés."
Épp ezt az álláspontodat nem tudod igazolni.
"Megnéztem, nincs is, így avval hogy nincs, a szabály alá is támaszt"
Sokadszor kérdezem, milyen szabályról beszélsz? Milyen szabályt néztél meg? Miért nem árulod el? :D |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
