Keresés

"-Ha nincs benne,akkor nincs egyértelmű kijelentés."

Épp ezt az álláspontodat nem tudod igazolni.

"Megnéztem, nincs is, így avval hogy nincs, a szabály alá is támaszt"

Sokadszor kérdezem, milyen szabályról beszélsz? Milyen szabályt néztél meg? Miért nem árulod el? :D

-Ha nincs benne,akkor nincs egyértelmű kijelentés.

ismeretterjesztés, írások, bemondók, sokszor használják a világon szót helyhatározóként.

-te nem vagy normális.ez az egyetlen védvonalad, ha nincs konkrét, akkor csak is a világra érthető.

De nem hoztad ezt a részt.

Megnéztem, nincs is, így avval hogy nincs, a szabály alá is támaszt, hogy bonthatók minden halmazra(2-..)

És volt benne igazságtartalom(többségben-re)

Így a zakó a tiéd,az hogy nem veszed fel, az érthető, akkor egy beképzelt pücs vagy.

Nem követelőzésről van szó, hanem a kérdésedre válaszoltam. Illene neked is ilyen módon vitázni.

"- Mutasd meg, hol benne a világon szó?"

Miért mutatnám? Sosem mondtam, hogy benne van...

"-Mutasd meg, hozzad a szabályt ami ezt tiltja, vagy is ha nincs konkrét, akkor csak is a világra..."

Miért is én, amikor te hivatkoztál ilyen szabályra?