Keresés

Részletes keresés

Freelandi Creative Commons License 2019-11-04 12:24:14 243201

Te nem használhatsz követelőzést tőlem, mintha én rejtegetnék valamit.

előbb.

-Mutasd meg, hol benne a világon szó?(kezdésben)

Nem kell? Dehogynem, hisz az arab muszlim szám többsége nem nyilvántartott könyv tény, mint Messi a legjobb focista, vagy az orosz föld a legnagyobb.

Annál az esetnél mindhárom(ország, kontinens, világ)mérés eredmény nem egyező, ezért bővíthető.

-Mutasd meg, hozzad a szabályt ami ezt tiltja, vagy is ha nincs konkrét, akkor csak is a világra...

 

Ezek nélkül meztelen vagy.

 

.........

A kiszedett kérdésem után (abban a hsz-ben) itt ott vannak a válaszok.

-Nem érted? Nem mutatja meg azt a szabály, hogy csak is a világra,ezáltal alátámasztja, kiegészíthető, bontható igazságtartalomra.

Lehetett volna az is, nincs benne igazság, de volt.(többséget ad..)

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2019-11-04 12:01:36 243199

"Semmivel nem támasztottam alá?"

 

Semmivel. Először beszéltél egy szabályról, ami alátámasztja, de a szabály azóta sincs sehol. Utána azt is mondtad, hogy a szabály nem mutatja ezt meg. Példával szintén nem támasztottad alá. Mutasd már meg ugyan, hogy mivel támasztottad alá!

Előzmény:
Freelandi Creative Commons License 2019-11-04 11:50:11 243198

-Semmivel nem támasztottam alá?

a)Téged csak az ököl támasztaná alá.Azt veszed észre, ott bukhatsz, azt érezheted szégyenek,vagy kiállás tévedésnek.

Itt, gépelve, ez csak egy rituálé.Sosem fogod érezni a másikat, sosem fogod tűrni feljebb legyen.

Ez a betegség alapja, már tele a pohár és itt játszod a felsőbbrendűt.

Mondom hogy rég kiszúrtam, idő is bizonyítja.

x-eljenek ki, mert ez nem vita, párbeszéd, ez egy robot olajozása:)

 

b)Az evidens(Messi, orosz föld ..) nagykönyvben megírt dolgok, azok nem minden dolgok.

Ez nem bizonyítás arra, hogy sehol nem kell.

És nem véletlenül használják(világon szót) sokszor helyhatározóként.

Ez a bizonyítás, nyelvtan támasztja alá.Olvass, és sokszor fogsz vele találkozni.

 

-Tényleg ennyire hülye vagy?

A saját vádad egy öntörvényre épül, és nekem kel kaparni?
Te nem hoztál szabályt arra, ha nincs konkrét, akkor kötelező csak is a világra érteni.

Ha nem kérnek erre, akkor mutassam meg hol kérnek arra,hogy mindenhová bontható?

De ha nem kérnek arra, abból az jönne akkor meg máshová se, akkor az hülyeség:)

Ha nincs egy irányba kötelezve(általánosság kifejezés alatt), azt jelenti, hogy bővíthető minden szegmensre.

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!