Keresés

A vizsgálat során kiderült, hogy volt igazságtartalma a kezdésemnek.

Dehogy írtam le.Egyébként is mindig mindháromra(ország, kontinens, világ)érthető.Hisz a megyéjében is a legjobb,ha már a  világban.

A kezdésemről sem mondtam,hogy a világra nem lehet megnézni.

Ott megy félre az agyad, te olyan példamondatokat(hely megadás nélkülit) hoztál,  amely mindháromban(ország, kontinens, világ), azonos eredményt mutat a mérés.

Erre mondtam, ez elfogadható.

De ez nem jelenti azt, hogy csak ez van.

Van olyan is, amikor nem egyezik mindhárom(ország, kontinens, világ) mérési eredménye a legjobb, legnagyobb, többség kifejezésekre.

Ilyen a kezdésem.

Nem hoztál szabályt arra, ha nincs konkrét hely, akkor csak is világra érthető.Így öntörvényed.

Nem hoztam te hazug ember példát, tegnap?

Nem volt helyadás, és a bontásban különböző eredményű mindháromban a mérése.A Nyúl Jancsi az Oblakkal nem bír a világban, Juliska meg a világ legnagyobb csöcsével.

Nézzük inkább a kezdést.Akkor lett volna hamis kijelentés, ha..

-Ott van a világon szó.

-Ha nincs ott a szó, és sehogy nem ad többséget.A bontásban se kontinens ellen, se más nép-nyelve ellen.

Így a te bukásod.

Világon szó kellene neked, meg egy valódi szabály arra ha nincs konkrét,akkor csak a világ.

de nincs.

lufi vagy.

ja, és ennyi idő után is teszed rá a lufit, az remek jelzés másoknak, hogy x-eljenek ki.Egy lelki sérülésből, magányból(lehet társas is) jött pótcselekvésnek ne legyenek az orvosai, oda orvos kell.

Nem ölök én semmit. Egy mondat jelentése változhat a szövegkörnyezettől függően, esetünkben viszont nincs ilyesmiről szó, hiszen az általad leírt szövegkörnyezet sem utal semmi ilyenre. Tehát a mondat önmagában vizsgálandó. Hogy a mondat után 2 évvel éppen ki hol fingja el magát, az teljesen irreleváns.

"hogy másra meg nem"

De, leírtad hogy semmi más konkrét helyre nem érthető. Ha a konkrét helyek közül csak egyre érthető, akkor kérlek alássan az arra értendő.

A te "védvonalad" pedig arra épült, hogy bármire érthető, de arra se tudtál semmilyen példát sem hozni.

-Nem lényegtelen, az öntőrvényed sületlenséget szült.

Kiöli a hol? kérdést.

Hisz vagy megadva, vagy automatikusan világra érthető, az ezt jelenti.

-Sosem írtam olyat, hogy másra meg nem.

Milliószor leírtam a védvonalamat vazze, ami nem erre épül.

Te egy hazug fráter vagy, nincs más már a tarsolyba.

azt írtam, világra is lehet, de nem csak oda bontani(országra, kontinensre is), és ott többséget ad.

nem is hoztad azt a szabályt(ha nincs konkrét, akkor CSAK IS világ), ami ezt cáfolná.