Ventilátorról nem halottál ?
No jó elárulom.
Egy modern kazán tudod ugye, hogy milyen, annak a lég ellátásáról ill a füstgáz elvezetéséről lenne szó majd a jövőben valamikor. Nekem a cső a csőben más néven a koncentrikus a szimpatikus ezer meggondolásból, de az első, hogy ne kelljen sokat roncsolni /vésni stb.
Így hát érdeklődöm a kereskedésekben amikor arra járok, hogy van é koncentrikus-ban olyan, hogy a belső cső 60 mm. Megsúgom van. Sőt van 80 mm-es is.
Itt megy el a füstgáz felfelé és lefelé jön az égéshez szükséges levegő. Van ugyanegy kis problém ez pedig az hogy van bent a jelenlegi kéményben egy alu béléscső aminek a szelvénye az átmérője 110 mm.
Ezt a csövet vagy kivesszük vagy bent hagyjuk.... majd valamikor.
Nos ahogy érdeklődöm minden kereskedő egyből a titokzatos ép. gépész mindentudó szakemberhez írányítana…. mert azt, hogy jó e nem jó e - csak ők, senki más nem tudná megmondani.
Na ne !!!!
Tehát van /lesz egy fűtőkazán aminek a teljesítménye bőven elég ha tud 10 kW -ot, sőt sok is . Az a hőigény, na mennyi ? Legyen 6 kW, amit ugye kiszámolhatnak akár 6,335 kW értékre 3 tizedes pontossággal is. Ja a laikus ezen elbűvölődik, én nem. A hőigény egy változó valami egy kitüntetett értékre mínusz 15 fokra egy adott alapterületű ház adott hőszigetelésnél szükséges hőteljesítmény érték, amit kW- ban adnak meg. Nos a minusz 15 foknál fújhat a szél - nem fújhat, lehet a hőszigetelést pontosan - pontatlanul megadni, a ház alakja változhat, sőt más a hőigény napsütésnél és más borús időben ... ugyan a hőmérő pont - 15 fokot mér. Tehát elég a hőigényt egy számmal jellemezni, tizedes nélkül. Legyen az enyém 6 kW. Amúgy a tél folyamán majd mindig kisebb, változó, a konkrét energia betáplálás … a pillanatnyi hőigény .
Nos előzetes számításaim alapján a felfelé áramló füstgáz sebessége :
60 -as csőnél 7,42 m/sec ,
80 -as csőnél 4,15 n/sec,
a lefelé áramló/ a levegő /ha ben marad a 110 -es cső akkor
3,1 m/sec, ha kivesszük - nagyobb a szelvény, akkor olyan 1,1 m/sec. Kizárt hogy ezt az itt keletkező ellenállásokat egy modern készülék ventilátora ne tudná legyőzni. A kémény magasság egyébként becsatlakozástól 5,5 m.
A 15 - 25 m -es levegő füstgáz útnál már más a helyzet , ott pontosabb számítás kell és biztos ami biztos nyilván a 80 -as csövet alkalmazzák.
Addig is /pár év múlva / megkeresem a NASA szakértőit , hogy van és szofverük egy nyavajás 5 -6 m magas kémény ellenállás méretezésére !
Az is nyitott még hogy Nm3 ben számoljak vagy a tényleges m3 -ben, ill. a cső belső súrlódási tényezőjére mennyit vegyek fel /ja azok a csövek nagyon simák /.
Amúgy köszönöm a hasznos adatszolgáltatást.
Régen én még Nm 3 -ben számoltam
és 10 m/sec értéknél már jobban odafigyeltem.
De ha kijött valami érték, pl. NA 80 -as, azt kapásból NA 100 sőt néha NA 120 -asra változtattuk. Annó kilóra fizettek, tehát nagyobb átmérő az nagyobb tömeg, abból baj nem lehet műszakilag.
A megrendelő fizetett mint a katona tiszt. A főnök kérése is az volt... fogjon vastagon a ceruza.
De itt, most én zsebemre megy minden !!
Ja az első számítást tényleg a 10 kW-ra végeztem, de mint írtam az nagyon ritkán lesz csak. | 
