Keresés

Nézd, azért nem fogalmazok teljesen konkrétan, mivel a fórumok nem szabad, hogy személyeskedésről szóljanak, még akkor sem, ha ezek a személyek nickek mögé rejtve jórészt virtuálisak. Maradjunk annyiban, hogy léteznek olyan fórumozók, akik annyiszor és annyi helyen járatták le magukat inkompetenciájukkal, trollkodásig menő offolásukkal, stb-vel, hogy az ember folyamatosan gondolkodik láthatatlanná tételükkel, és erről csak egyéb okokból beszéli le magát. A költőien megfogalmazott ezerszer olvasott, unt vetítések, félig sem releváns okoskodások nem az a kategória, amire utalsz. Egyébiránt számtalan esetben létezett hasonló hsz valódi hozzáértő által hamar cáfolva... De ez nem erről szól, hagyjuk is.

Kérdés: mi lehet a hőigénye kb. ennek a háznak. Mekkora lehet az elméleti maximum ehhez a betét részéről, hogy ne fűtse túl a házat. Betétek léteznek passzív házhoz is, nyilván az ár ott más. 

Ezt mindjárt Elek leírta pont az első mondatában. Azelőtt, hogy szövegértési és szemellenzős esszédet megfogalmaztad volna.

Ezen felbuzdulva- miszerint nekem ment elek szövegének értése- mertem csak megszólalni. 

Ezt senki nem írta le.