Keresés

Beszéljünk konkrét számokról. Mi ennek az épületnek az elméleti hőigénye saccperkábé? (A kandalló a nappali-étkező konyha helyiségben lenne, ami kb 50 m2 az egészből. Azon a falon, ahonnan a két szoba nyílik.) Ehhez képest mekkora teljesítményű betét nem égeti le a bőrt a csontról? 

Ha már ár/érték arányt akarsz veszegetni az az esetedben pont fordított, mint annak aki valóban fűteni akar a kályhájával.

Neked olyan hatásfok kell ami durván szar, neki meg olyan ami durván jó.

Na mi az ár/érték arány?

Tudom mi az a fórum, ha megnézed, ebben pl. közel 10 éve vagyok jelen, de a pufferes, kazános, egyéb fórumok sem ismeretlenek. A normális fórumozók segítségével kiépítettem egy pufferes cskályha rendszert párhuzamosan gázfűtéssel kvázi a nulláról (mármint ennyit konyítottam hozzá induláskor), ami teljesen automatán vát puffer hőfok alapján a két hőforrás között és tökéletesen üzemel majd' egy évtizede.

Ami nagy különbség az évek múlásával, hogy anno olyan emberek írtak, használták a fórumokat, akik egyrészt tapasztaltak voltak az adott téren, értettek hozzá, másrészt segíteni is szerettek volna. Mostanra meg unatkozó nyugdíjasok és/vagy munkanélküliek trollkodják szét ezeket, akik miatt sajnos a normális fórumozók is eltünedeznek. Mert valóban nehéz kibírni őket. Olyan "hozzáértők" akik 20-30 fórumban osztják az észt, miközben pl. a fatüzelésesekben töbször elárulták, hogy életükben nem is tüzeltek fával. 

Az ár/érték arány az egy eccerű, de naccerű dolog. Pl. adott két nagyon hasonló műszaki tartalmú dolog, melyek közül az egyik a márkája miatt másfélszeresébe kerül a másiknak. Na az szar ár/érték arányú.