Keresés

Részletes keresés

bilek Creative Commons License 2019-10-14 11:00:23 53227

Pontosan megkaptad az infókat, hogy mit miért.

Le lett írva, hogy egy ilyen szigetelt házban nem fogsz tudni látványelemként használni kandallót, mert rászárad a bőröd a csontodra.

Legközelebb írd le, hogy csak közjegyzői hitelesített szakvéleményt fogadsz el, de fizetni nem fogsz érte. 

Madaraspisti Creative Commons License 2019-10-14 10:10:13 53221

  E volt a kérdés :

 

 " egy 90 m2-es, .......... hőtechnikai szerkezeti jellemzők  .....családi házba mekkora és milyen betétet ajánlanátok?

 

 Végül is a betét is a kál'hák családjába tartozik.

 Ha csak nem liberó.

 

 Pisti .

Varek1 Creative Commons License 2019-10-14 10:00:05 53220

 Ja a hozzászólás azért nem kívánság lista szerint történik.

 A fórum az más.

 Bárki belepofázhat.

   Vannak portálok, ahol 'nagytudású'   /vagy magukat annak gondoló / ürgék  -nek nak lehet feltenni kérdéseket és ők válaszolnak.

 Aztán vannak un. fizetős kérdez - felelek is. Pl. a szakértő  Urak csak pénzért adnak tanácsot.

 

 Az ár - értékarány amúgy engem is érdekel !

 Miféle jellenző, mivel mérik   ??  !!

 Ha mán van !!

Zolket Creative Commons License 2019-10-14 09:23:52 53219

Ár-érték arányban nem rossz az edilkamin most sem, lehet bele magyarázni.

 

Külső levegősben továbbra is az Airfire a legjobb választás de ha el akarod vezetni a meleg levegőt akkor az új Screen evo is megfelelő tud lenni.

Náluk több ami nem égési levegős de rendelkezik külső levegővel.

 

Más gyártónál lévő tűzterek is jók lehetnek de azt kell megnézned,hogy égéshez van e vezetve a külső levegő.

 

Vízteresbe szerintem ne gondolkodj kiegészítő fűtés/ hangulati elemként.

 

A hozzászólás:
sabrinho Creative Commons License 2019-10-14 08:27:40 53218

Köszi. Kérem olyan szóljon hozzá, aki 

 

1. rendelkezik szövegértési képességgel

2. levette róla a kocsis a szemellenzőt.

 

Senki nem beszélt kályháról, pláne nem a lakás ezzel történő állandó kifűtéséről. A lakás rendelkezni fog egy központi fűtésrendszerrel, a kandallóbetét egyrészt hangulati elemként, másrészt áramszüneti vészmegoldásként szerepel a tervben. 

 

Hogy mi az ár/érték arány, az valóban szubjektív, de a puszta árösszehasonlításnál mégis jobb értékelési alap, ezért értelmes emberek használják, gondolkodnak róla.

Előzmény:
Madaraspisti Creative Commons License 2019-10-14 03:42:01 53217

  "Mik most ár/érték arányban a jó vételek? Régen Edilkamin ajánlott volt, még most is?"

 

 

 Nos van valaki aki egzaktul tudja , hogy mi az az ár érték arány ? Szerintem senki... igaz sokan használják.

 

 Régen se vettem volna edil kamint,  most pláne nem.

 

 

 Viszont van egy   Erdélyben gyártott kályhám. Volt anno  6 éve 38 eft, hozzá a füstcső a könyök össz. nem volt 50 eft.

Először csak kiegészítő  … a fenét kieg. hanem vészfűtésnek szántam használni. Annyira bevált, hogy az egyik szobát ezzel fűtöm,  cirka  20 nm-et. kb. 3 éve.

 A tüzelő eddig ingyen volt.

 

 Az élettartalma rejtély egyenlőre.

 Nos mi az az ár érték arány ??? pl. az esetemre   ???

Szvsz  az csak egy blabla.

 Ja amúgy kályhával fűteni egész házat  rettentően  izzadságos, kényelmetlen dolog.

 Akinek ilyen van, /kályha fűtés / annak kell több kályha vagy kis lukban lakik vagy hazudik magának is úgy hogy nem is tudja.

 Jellemző egyébként ez a cserépkályhásokra, de akár a klímásokra is, mind becsapja még akárt magát is.

 

 

 Legjobb a gázfűtés kondis kazánnal !

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!