Keresés

Részletes keresés

Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019-10-14 10:30:51 53225

Az ár/érték arányt sokféleképpen lehet számolni, attól függően, hogy mit számolsz bele az árba és az értékbe.

Én pl TCO alapon számolok (beszerzési, beépítési költségek PLUSZ x évnyi birtoklás összes további költsége) ráadásul a tüzelésre fordított összes időt (tüzelő beszerzése, szárítása, tüzelés, hamuzás, stb) is órabérben számolom el.

Tehát ha évente mondjuk 100 munkaóra elmegy a tüzelésre és ezt óránként 2000 forintos óradíjjal számolom, akkor a fatüzelés nekem évente 200.000 forintba kerül már akkor, amikor még egy fillért sem számoltam a tűzifa árára :)

Aki VALÓBAN mindig élvezi a tüzeléssel járó dolgokat, annak ez természetesen nem költség, hanem élvezetes hobbi.

És vannak, akik csak bemesélik maguknak, hogy ez nekik élvezet, miközben valójában utálják tüzeléssel járó hercehurca 90 százalékát. Vagy az egészet :)

sabrinho Creative Commons License 2019-10-14 08:27:40 53218

Köszi. Kérem olyan szóljon hozzá, aki 

 

1. rendelkezik szövegértési képességgel

2. levette róla a kocsis a szemellenzőt.

 

Senki nem beszélt kályháról, pláne nem a lakás ezzel történő állandó kifűtéséről. A lakás rendelkezni fog egy központi fűtésrendszerrel, a kandallóbetét egyrészt hangulati elemként, másrészt áramszüneti vészmegoldásként szerepel a tervben. 

 

Hogy mi az ár/érték arány, az valóban szubjektív, de a puszta árösszehasonlításnál mégis jobb értékelési alap, ezért értelmes emberek használják, gondolkodnak róla.

A hozzászólás:
Madaraspisti Creative Commons License 2019-10-14 03:42:01 53217

  "Mik most ár/érték arányban a jó vételek? Régen Edilkamin ajánlott volt, még most is?"

 

 

 Nos van valaki aki egzaktul tudja , hogy mi az az ár érték arány ? Szerintem senki... igaz sokan használják.

 

 Régen se vettem volna edil kamint,  most pláne nem.

 

 

 Viszont van egy   Erdélyben gyártott kályhám. Volt anno  6 éve 38 eft, hozzá a füstcső a könyök össz. nem volt 50 eft.

Először csak kiegészítő  … a fenét kieg. hanem vészfűtésnek szántam használni. Annyira bevált, hogy az egyik szobát ezzel fűtöm,  cirka  20 nm-et. kb. 3 éve.

 A tüzelő eddig ingyen volt.

 

 Az élettartalma rejtély egyenlőre.

 Nos mi az az ár érték arány ??? pl. az esetemre   ???

Szvsz  az csak egy blabla.

 Ja amúgy kályhával fűteni egész házat  rettentően  izzadságos, kényelmetlen dolog.

 Akinek ilyen van, /kályha fűtés / annak kell több kályha vagy kis lukban lakik vagy hazudik magának is úgy hogy nem is tudja.

 Jellemző egyébként ez a cserépkályhásokra, de akár a klímásokra is, mind becsapja még akárt magát is.

 

 

 Legjobb a gázfűtés kondis kazánnal !

Előzmény:
sabrinho Creative Commons License 2019-10-12 13:35:40 53215

Sziasztok!

 

Rég jártam már a fórumban, a vízteres cs.kályhám pufferral, gázkazán autom. relé vezérelt kiegészítéssel 10. éve tökéletesen üzemel. Ezzel tudtam én segíteni.

 

Amit tőletek kérdezek: egy 90 m2-es, 15 cm padló, 20 cm fal, 30 cm födém szigetelésű családi házba mekkora és milyen betétet ajánlanátok? Hangulat/kiegészítő fűtésnek kellene, valami külső levegős, modern, jó hatásfokú, az se baj, ha sokáig ég. Mik most ár/érték arányban a jó vételek? Régen Edilkamin ajánlott volt, még most is?

 

Köszi előre is.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!