Keresés

Részletes keresés

Carina_S Creative Commons License 2019-07-29 01:36:17 1406

Mindkettő nagyon rossz példa.

 

A hollandok pl. a zsúfoltságot már akkor túltolták, amikor a mai Indonézia területén fekvő egykori Holland-Kelet-India nevű gyarmatukon létrehozták azt a Holland Batávia nevű fővárost (mai neve: Jakarta!), melynek egykori nagy népsűrűsége miatt olyan sűrű csatornarendszert kellett fenntartaniuk, amely túlzott sűrűsége miatt tisztíthatatlan volt, melynek tisztítását "természetesen" annak rendje és módja szerint alaposan el is hanyagolták, amely csatornahálózatban így döbbenetes gyorsasággal szaporodtak el azok a maláriaszúnyogok (= Anopheles-szúnyog), amelyek miatt már az 1700-as évek közepe táján kitört a malária, és amely maláriajárvány vitte el a felfedező James Cook kapitány első felfedezőútjának min. 33 emberét is a kényszerű Batávia-kikötővárosi hajójavítás ideje alatt. A hollandok azt a csatornarendszert ültették át a Batáviában lévő gyakorlatba, amelyet saját hazájukban, Hollandiában már régen sikeresen alkalmaztak, de amelyet csak odahaza Hollandiában tartottak kényes tisztaságban és jó karban.

De képzeld el azt, hová vezet az, ha a Hollandiába nemrég betelepült illegális migránsok a tisztaság legalapvetőbb rendszabályait is felrúgva kezdik majd el használni ezt a csatornarendszert. Mert mi is jön akkor??? Előbb a kosz és a szemét, aztán a maláriaszúnyog vagy más fertőző rovarok, aztán a maláriajárvány vagy más halálosan veszedelmes járványok.

 

A másik rossz példa Izrael esete. Ott most 20.000 km2-en lakik 9,5 millió ember, akik egy része zsidó, más része palesztin. A zsidó lakosokat az izraeli állam támogatja a földfoglalásban és a telekfoglalásban a palesztinokkal szemben, ami részben a terület túlzsúfoltságának, túlnépesedésének a következménye. (Másik része etnikai indíttatású intoleranciából eredő probléma, ezért viszont az ellenségeskedő felek politikai vezetői tehetőek felelőssé.)

 

Mindenesetre akárhonnan nézzük is ezt a problémát, a túlnépesedés mindig vagy a szemétfelhalmozásból eredő halálos járványokhoz (pl. a középkori pestisjárvány is!) vezet, vagy pedig etnikai gyűlölködésekhez, és ezen keresztül véres etnikai indíttatású belháborúkhoz vezet, és valljuk be, az emberiségnek bizony egyik fajta (túlnépesedésből eredő) katasztrófa sem hiányzik!!!

vörösvári Creative Commons License 2019-07-28 22:11:33 1404

Azért elég túlzsúfolt mindkét ország, egyik helyen sem lenne jó lakni.

A hozzászólás:
H. Bernát Creative Commons License 2019-07-28 22:01:13 1403

Izrael: 20.000 km2, 9.5 millió lakos, azaz mintha a mai Mo.-on élne 44 millió ember. Ja, és Izrael fele sivatag. A másik fele meg csapadékhiányos.

 

Hollandia: 33.000 km2, 16 millió ember, azaz mintha nálunk élne 45 millió fő.

 

Azaz a csonka haza akár 100 millió embert is el tudna tartani. Persze, megfelelő intenzitású mezőgazdasággal, stb.

Előzmény:
vörösvári Creative Commons License 2019-07-28 21:42:21 1402

A régi Magyarországról beszéltem, a 282 ezer négyzetkilométerről, ott nem lenne sok 40 millió ember. Az mondjuk igaz, hogy nem lenne jó élhetőségi szempontból egy hárommilliós város, de teljesen reális lett volna, ha fennmarad a régi állam. 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!