|
|
|
|
 |
Adamkertesz
2019-07-27 15:37:28
|
403
|
A képbe belefér, de csak a tudat képébe. Képzeletébe.
A valóságban a tudat maga az önkény.
A természet ellenben a törvények rabszolgája.
Nincs gond azzal filozófiailag, ha az anyagot ruházzuk fel Isten tulajdonságaival.
Pl akarattal tudatból az anyag megalkotta az életet és felruházta önnön információjával, hogy szaporodhasson, hogy továbbxadhassa az életet és az élef információját a következő generációnak. Ez egy 'rivális' vallás lenne az ábrahámi vallással szemben, vagy mellett.
Ha követjük az anyag megismerésén alapuló eddigi rációkat, akkor mondhatni nem jellemző, hogy jeleket alkosson és kapcsoljon egyébként még nem is létező alternatív rendszerek mellé. Azok fennmaradását meg ettől a jelsortól tegye függővé. |
|
 |
thoughts
2019-07-27 07:49:06
|
337
|
de mi nem tetszik annak ebben, akinek ez nem tetszik?
nem elég bonyolult a tudat? |
|
A hozzászólás:
 |
thoughts
2019-07-27 07:21:43
|
336
|
'amit viszont önmagát meghaladó tulajdonsággal ruház fel.'
szerintem teljesen belefér a képbe, hogy pl. a tudat az anyag egy elképzelhetetlenül bonyolult örvénylése "csupán". |
|
Előzmény:
 |
Adamkertesz
2019-07-27 07:06:30
|
335
|
Ehhez a jövőnek kellene megtörténnie először. Viszont akkor nincs biológiai múltja.
Erre azt válaszolni, hogy "nem lehet kizárni". :)
Ki lehet.
Az értelmet nem lehet kizárni.
A véletlent és a biológiát ki lehet. Ki kell, mert irreleváns válaszok az életre.
Vagy marad, ezen a téren egy materialista hit. Amit inkább vélekedésnek mondhatnánk. Az alapja ugyan az anyag, amit viszont önmagát meghaladó tulajdonsággal ruház fel.
Amikről tudni lehetbe, hogy az anyagon túlmutat. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|