Keresés

Ja, előbb is én voltam, csak elfelejtettem nikket váltani.

Én egyszerűbben gondolkozom, minden fűtést a sima, nap általi fűtéshez mérek. Vagyis ha éjjel visszahűl 4 fokot, akkor mindig visszahűl, vagyis a gyengébb teljesítményű fűtőberendezés is több a semminél.

Amúgy én - de csak négyszemközt mondom - nem értem, hogy aki nemhogy egy 55 m2-es medit üzemeltet, pláne épít, akkor hogyan próbálja meg ennyi pénzből melegíteni. Persze ha örökölt egy ekkora medencével rendelkező házat, akkor oké.

Amikor én csináltam az enyémet, akkor anyagárban m3-enként olyan50 ezer volt a medence.

55 m2 és csak 1 méteres mélységgel majdnem 3 misi, de szerintem a mérettel nem egyenes arányban nőnek a költségek, sőt, biztosan nem. Persze nem turkálok senki zsebében, csak fura.

És ha ekkorát fűtenék, biztosan fedném valamivel, hogy ne menjen kárba a megtermelt hő.

Bocsi, aki olvassa és félreérti, nincsenek rossz gondolataim, csak fura.

Azért szoktak ilyesmit méretezni, hogy a 300 ezres "fele akkora is fűteni fogja, csak lassabban" ne ablakon kidobott pénz legyen és a nappal keservesen 2 fokkal megemelt medencevíz, éjjel ne 4 fokkal hűljön vissza, ha teszem azt az a medence nem szigetelt, és még fedése sincsen. :) Nem véletlenül van a matek meg fizika, de ez csak magánvélemény nem kell velel foglalkozni. 

Szerintem számolni medencénél nem nagyon lehet, mert csak a vízfelszínt veszi figyelembe, mint hőleadó felület, de hát még van öt oldala a medencének.

Szóval én úgy gondolom, inkább a medencetelepítők gyakorlati tapasztalatára kell adni. De 55 m2 vízfelület az egy baszom nagy pocsolya, oda számolási (fűtésteljesítmény) inkompetencia nélkül is azt mondom, oda komoly berendezés kell, de az meg árban is komoly.

De kihangsúlyozom, nem tudnám kiszámolni a szükséges fűtést - de mi is a szükséges? A fele akkora is fűteni fogja, csak lassabban, szóval a szükséges teljesítmény meghatározása is problémás.