Keresés

Részletes keresés

Saddam H. Creative Commons License 2019-07-22 20:11:56 4411

Szerintem számolni medencénél nem nagyon lehet, mert csak a vízfelszínt veszi figyelembe, mint hőleadó felület, de hát még van öt oldala a medencének.

Szóval én úgy gondolom, inkább a medencetelepítők gyakorlati tapasztalatára kell adni. De 55 m2 vízfelület az egy baszom nagy pocsolya, oda számolási (fűtésteljesítmény) inkompetencia nélkül is azt mondom, oda komoly berendezés kell, de az meg árban is komoly.

De kihangsúlyozom, nem tudnám kiszámolni a szükséges fűtést - de mi is a szükséges? A fele akkora is fűteni fogja, csak lassabban, szóval a szükséges teljesítmény meghatározása is problémás.

A hozzászólás:
LittleSV Creative Commons License 2019-07-22 16:01:04 4410

Nem is tudom, víztömeg felfűtéshez (is) talán térfogatot kellene számolni, nem felületet, nem? Egy 55m2 pocsolya sokkal gyorsabban felmelegszik, mint egy másfél méter mély kerti tó... Az is kérdés mennyi idő alatt szeretnénk x fokkal megemelni Y térfogatú medence vizét, amihez kalkulálni kell a fedés/fedetlenség általi hőveszteséget. Ha ez a medence 1m mély, akkor 55m3 víz van benne, amihez alsó hangon 15kW körüli hőcserélő kell. Ez kiegészítőkkel, beszereléssel is a háromszorosa mint az elvárt 300k-s összeg. Szerintem.

Előzmény:
lac1 Creative Commons License 2019-07-13 12:00:55 4407

Logikusan végiggondolva ha van rá, akkor miért is ne.

Én elgondolkodnék egy kollektoron is.

Egy valamit vegyél figyelembe, sokan nem gondolják végig. Fedés nélkül a fűtés a szezon elejét-végét leszámítva SZERINTEM felesleges. Saját tapasztalatból mondom, hogy hiába meleg a víz, ha nem tudsz kimászni a mediből mert kint hideg a levegő. Nekem legalábbis addig volt jó, amíg benne voltam a vízben, utána megbántam, hogy belemerészkedtem.

Amúgy... 55 m2 vízfelületet 300 ezerből hőszivattyúval? Ha van ilyen, engem is érdekel.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!