|
|
|
|
 |
Mekk Elek ezermester
2019-07-08 22:02:57
|
53177
|
Ha a ház falai jó hőtárolásúak
ÉS a külvilág felé jó vastagon hőszigetelve van,
akkor a ház falait is lehet használni a kályha hőtárolójaként:
a kályhával gyorsan felmelegíted a falakat és azok a hőt hosszan adják le befelé a lakás felé. Így lehet olcsó+kicsi kályhával hosszan tartó meleget csinálni.
Egyes nagyeszűek ugyanezt hőszigetelés nélkül akarják megvalósítani:
- a kályhával gyorsan felmelegítik a ház falait,
- a hőszigeteletlen falak ugyanolyan gyorsan le is adják a hőt a hideg külvilág felé
- benn a házban meg folyamatosan csodálkoznak, hogy a sok tűzifa egyre csak fogy, a meleg meg sehol :) |
|
A hozzászólás:
 |
-= aTTi =-
2019-07-01 22:07:46
|
53174
|
Bár lelkes amatőr vagyok csak a témában, de Eleknek sztem igaza van: kicsi lakásban gyorsan lesz meleg egy ilyen kályhától, és pikk-pakk leég benne a tűz. Anyumnak van egy ilyen: https://wamsler.hu/termek/12703/M-Line-Manhattan
Hiába kicsi teljesítmény, de amíg rakja, meleg, amint nem rakja, hideg van, és sztem ez még jobb konstrukció is, mint egy obis kályha. A csempe és hőtároló burkolat csak dísznek van rajta, nem képvisel komoly hőtároló tömeget.
A jó hőtárolós kályha kb. itt kezdődik (500eFt+):
https://www.romotop.com/accumulation-fireplace-stoves
Én biztos jófajta H-tarifás hűszivattyűs fűtésben gondolkodnék (=klíma), ami megoldja a hideget is nyáron. Ráadásul később tovább lehet bűvíteni napelemmel, mivel kicsi a lakás, abból sem kell drága kivitel, így ingyen lehet a rezsid.
Ezekben a kályhákban csak akkor gondolkodnék, ha ingyen van a fa, ÉS nem para minden nap télen hajnalban kelni, hogy meleg legyen a lakásban, mire a család felébred.
De mint keztem, ez egy nagyon kezdő ember véleménye. :)
|
|
Előzmény:
 |
Mekk Elek ezermester
2019-06-19 12:21:00
|
53172
|
Ha az a kis ház VALÓBAN jól van hőszigetelve, akkor egy percig sem fűteném fával. Még egy kis kályha is nagyon sok helyet követel magának (30 négyzetméterhez képest pláne), a fatüzelés összességében sok drága szabadidőt elrabol és drága az etetése is (kivéve, ha lopod a fát :), pl egy fűtő klímához képest.
A B30-as téglának igen jó a hőtárolása, ha az a kis ház VALÓBAN jól van hőszigetelve, akkor nem másnap reggelre, de még harmadnap reggelre sem fog túlságosan kihűlni a ház.
Persze a jó hőszigetelés, az a falon 12 centi polisztirolnál és a födémen 20 centi üveggyapotnál kezdődik (fatüzelés esetén inkább legyen 30 centi) és ez még csak az észerűség alsó határa. Tehát ha "jó hőszigetelés" alatt te 3-4 centire (vagy csak valami röhejes hőszigetelő vakolatra) gondoltál, akkor rosszul fogalmaztál :)
"A két kandalló amit kinéztem:"
30 négyzetméteres lakás maximális hőigénye 0,3 kW (passzívház esetén) és kb 6-8 kW (hőszigeteletlen ház) között lehet. Mivel "valamennyire" hőszigetelt házad van, ezért a te esetedben valahova 3-5 kW közé saccolnám.
De mivel nem tüzelsz folyamatosan (ezért legyen tartalék extra teljesítményed) ezért én a nagyobbik teljesítményű (9 kilowattos) kályhát választanám (már ha mindenáron fával akarnék tüzelni :) Nem mellékesen a másik kályhához képest kisebb helyet is foglal el az amúgy is picike lakótérből. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|