Keresés

Részletes keresés

H. Bernát Creative Commons License 2019-06-25 09:36:23 433

Hogy te mindig megtalálod ....! (Hogy mit is, az igazából nem is számít.)

A hozzászólás:
panthera nera Creative Commons License 2019-06-25 09:25:45 432

"ez bizony szláv "besorozottakat" jelezhet a kalandozóknál."

 

Igy van!

 akár az összes kalandozó szláv volt, a tótok égettek minket részegen, mert ők beszélik magyart is.

 

 

lásd az alábbi alkoholtérképet

 

 

Előzmény:
H. Bernát Creative Commons License 2019-06-25 09:08:31 431

de a Sankt Gallen-i táborverésnél sem utolsó sorban ez ragadta meg a jámbor keresztény krónikás figyelmét, mármint hogy eleink módfelett szeretnek felönteni a garatra. 

 

 

De hát mindenki.

 

A Sankt Galleni ajtólapok közti elégetése a kalandozók halottainak nem utalhat avarokra, mert hiszen ők mindvégig koporsóztak a KM-ben, sőt, a történet vége felé a szlávok is kezdtek rátérni a korhasztásos módira, lásd Gáll Erwinnél többször is. Így -- tudom, nem leszek itt vele népszerű, de mintha te is írtad volna már -- ez bizony szláv "besorozottakat" jelezhet a kalandozóknál. Így a "Bogát", "Dursak", mint ötcsillagos vezérek, szláv nevekkel, érthetőbbé válhatnak. Bár tulajdonnév etimológiája önmagában nem ad ki automatikusan ugyanilyen eredetű etnikumot is, de hogy korai szláv névadás is volt, mégpedig "jobb körökben", na az valamit jelezhet (a "vajda" méltóságról már nem is szólva). Így egy kérdés maradt most: hozott avagy itt talált szlávokról van-e szó. Miután e rangos vezérek az első generációs honfoglalók köreiben vitézkedtek (920-as évek), inkább az előbbi a valószínűbb (pl. kijevi csatolmány még az óhazából).

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!