Keresés

"ez bizony szláv "besorozottakat" jelezhet a kalandozóknál."

Igy van!

 akár az összes kalandozó szláv volt, a tótok égettek minket részegen, mert ők beszélik magyart is.

lásd az alábbi alkoholtérképet

de a Sankt Gallen-i táborverésnél sem utolsó sorban ez ragadta meg a jámbor keresztény krónikás figyelmét, mármint hogy eleink módfelett szeretnek felönteni a garatra. 

De hát mindenki.

A Sankt Galleni ajtólapok közti elégetése a kalandozók halottainak nem utalhat avarokra, mert hiszen ők mindvégig koporsóztak a KM-ben, sőt, a történet vége felé a szlávok is kezdtek rátérni a korhasztásos módira, lásd Gáll Erwinnél többször is. Így -- tudom, nem leszek itt vele népszerű, de mintha te is írtad volna már -- ez bizony szláv "besorozottakat" jelezhet a kalandozóknál. Így a "Bogát", "Dursak", mint ötcsillagos vezérek, szláv nevekkel, érthetőbbé válhatnak. Bár tulajdonnév etimológiája önmagában nem ad ki automatikusan ugyanilyen eredetű etnikumot is, de hogy korai szláv névadás is volt, mégpedig "jobb körökben", na az valamit jelezhet (a "vajda" méltóságról már nem is szólva). Így egy kérdés maradt most: hozott avagy itt talált szlávokról van-e szó. Miután e rangos vezérek az első generációs honfoglalók köreiben vitézkedtek (920-as évek), inkább az előbbi a valószínűbb (pl. kijevi csatolmány még az óhazából).

Egy másik, ami miatt - a földrajzi "azonosság" mellett - kézenfekvőnek tűnhetett az avarok hanyatlását a bornak tulajdonítani, talán az lehetett, hogy hadviselés alkalmával sokszor látványosan lerészegedtek. Erre utalna a Sirmium elfoglalásához kapcsolódó és az 592. évi adat, de a Sankt Gallen-i táborverésnél sem utolsó sorban ez ragadta meg a jámbor keresztény krónikás figyelmét, mármint hogy eleink módfelett szeretnek felönteni a garatra. Ez a fajta fegyelmezetlenség persze aligha lehetett tipikusan az avarokra jellemző motívum, de azért előszeretettel könyvelték el annak.