Keresés

Szia !

Azért sajnálom hogy a spanyolok és a franciák állandó harca miatt nem volt eredményes a törökök elleni harc, gondold el milyen hatása lett volna, ha már a 16.században spanyol gyarmat lett volna Marokkó és Algéria, ismerve a spanyolokat, szerintem áttérítették volna őket a kereszténységre. Arról nem is beszélve, milyen csapásokat tudott volna mérni a törökökre az egyesített spanyol-velencei flotta a görög szigetvilágban, elakadt volna a török hódítás Európa felé.

Szia!

Hát az bizony elképzelhető, hogy a népességi viszonyok is közrejátszottak ezekben a dolgokban.

Ez arról jutott eszembe, hogy hiába áramlott be a gyarmatokról a rengeteg nemesfém, hiába volt övék Európa legjobb hadserege, a spanyolok képtelenek voltak legyőzni a franciákat a 16-17.század háborúiban vagy csak több évtizedes háború után. Pedig a franciáknak nem voltak gyarmataik, a saját lakosságuk adóiból fizették a hadseregeiket. Itt fel lehetne vetni hogy a spanyolok több frontos háborúkban álltak általában és a gyarmataikra is kellett ember. Ennek ellenére biztos vagyok benne, hogy a franciák azért tudtak Európa vezető hatalma lenni a korban, mert többszörösen felülmúlták a szomszédaik népességét. 

A portugál-holland kapcsolatban is megfigyelhető hasonló, a kis területű, de sűrűn lakott Hollandia simán el tudta foglalni a gyéren lakott Portugália gyarmatait a 17.században, hiába volt 200 éves előnye a portugáloknak a gyarmatosítás terén.