|
|
|
|
 |
Mekk Elek ezermester
 2019-04-25 01:43:47
|
53163
|
"tökéletlenné teszi az égés végét"
Ez szerintem egy szép kövér marhaság.
Hogyan kellene elképzelni azt az állapotot, amikor már csak színtiszta parázs van a tűztérben, a teljes keresztmetszetében 6-800 fokon izzó faszén hogyan tud a lassan csökkenő huzatú kémény miatt tökéletlenül égni? |
|
A hozzászólás:
 |
merax1
 2019-04-24 21:04:13
|
53162
|
Köszi! Logikus amit írsz, bár pont a hőtárolást hallottam az ellenoldalo, a kerámia mellett is felsorakoztatni. A gyorsabb lehülés miatt nem fordulhat elő, hogy tökéletlenné teszi az égés végét azzal h lecsökken a szívóereje?
Tudom, hogy országonként más-más csodák vannak a szabályozásokban, de angol lapokon szinte egybehagzóan az szerepel hogy a Class2 (vagyis a szerelt) kémények szilárdtüzelésű égéstéhez 1/1 NEM alkalmasak. Brithonban ezt vajon miért tilthatják? |
|
Előzmény:
|
|
Mekk Elek ezermester
2019-04-24 12:39:45
|
53159
|
Én szerelt kéményt tennék.
- sokkal vastagabb hőszigetelő réteg (hőveszteség)
- sokkal kisebb súly (nem kell neki alap, pár vas is megtartja akár a levegőben),
- sokkal kisebb belső hőtároló tömeg, ezért felfűtéskor pillanatok alatt eléri az üzemi hőmérsékletet (maximális huzat), leálláskor pedig villámgyorsan lehűl és nem szívja kifelé még órákon át a meleget a kályhából. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
