|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
PMiheller
2019-04-01 10:44:55
|
37508
|
Szia, igen, igazad van a mélységélességgel, de a nagyobb lencse képes több fényt begyűjteni - cserébe drágább és nehezebb :-) A Sigma 100-300/4-re gondoltam (Nekem ez van: https://www.dyxum.com/lenses/Sigma-100-300mm-AF-F4-EX-IF_lens144.html) és az nagyon jó, még 300-on is. Meg jó nagy és jó nehéz :-) A zajosodás az meg nekem néha érthetetlen, szerintem főleg az egyszínű de strukturált felületeknél (őz oldala például) katasztrofális az A77-nél is, az ISO 1600 felejtős. Furcsa, de mintha megerősítenéd a tapasztalatomat viszont, hogy auto ISO mellett kevésbé rémes mint ha manuálisan állítok egy fix ISO-t, de erre nincs tudományos magyarázat. Iletve a felhasználásunk is más, de nekem nagyon feltűnő némelyik régi obi lágy képe és a vignettálás is döbbenet nyitott rekeszen régebbi obikon... Én egy makróobi leképezésére vágynék egy 300-800/2.8-nál, lehet DO is, hogy könnyebb legyen cipelni és ne legyen több mint 2 kg :-) de hát április 1 van...
Szép fényeket! |
|
Előzmény:
 |
kis59vasutas
2019-04-01 09:48:32
|
37507
|
Ja, még valami...A mélységélesség miatt nálam a nyitott rekesz nem használatos, tehát hiába tud az obi 3.5 alatt, 4.5 alá nemigen megyek |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|