|
|
|
|
 |
laca151
2019-02-04 12:33:35
|
1924
|
Köszönöm a sok (sajnos általam nem igazán) építő jellegű(nek vélt) hozzászólást. Elhiszem, hogy van, akinek sok-sok év tapasztalata van már ebben a szakmában. A fórum kezdetektől való végigolvasását követően nem is kételkedem ebben. Viszont sajnos úgy látom, a kérdésem még mindig nem ment át rendesen: "valakinek van tapasztalata a Domofire vízteres kandallóiról?" Ezt kérdeztem, nem általánosságokat. Ha valakinek sok-sok év tapasztalata is van a háta mögött, de egy adott konkrét dologgal kapcsolatban nincs (pl. egyáltalán nem is ismeri, mert másra szakosodott), akkor az ő személyes véleménye a konkrét dologgal kapcsolatban továbbra is csak vélemény lesz a szememben, nem tapasztalat az adott termékkel kapcsolatban. A további "fikázásom" helyett kérem, ha valakinek tényleg van tapasztalata ilyenről, az válaszoljon, az egyéb véleményekből már épp eléggé tele van a padlás, így költözés előtt épp elég lesz azt lepakolni, ami az elmúlt évek során felgyűlt. |
|
A hozzászólás:
 |
SolnesN
2019-02-04 10:46:19
|
1923
|
Hát megnéztem én is ezeket a csoda kandallókat. Kettőt találomra kis is választottam. Ha jól emlékszem Villach és Firenze, 450 ill. majd 600 eft.
Ezt írja agyártó :
"Zárt központi fűtési rendszerre köthető kandalló, külső levegő csatlakoztatással. Samottlap és samotthabarcs kitöltés van a csempebordák között, valamint a párkányfelületeknél vízszintesen tömör habarcs. Ez átlagosan 4 - 5 cm vastag samottozott hőtároló falazatot jelent, ami kb. 80-120 kg hőtároló tömeg. A kandalló, teljes víztelenítés mellett, a rendszerre való rákötés nélkül is üzemeltethető."
Elhiszem, de azt szerintem nem teszik hozzá, hogy száraz üzem után már sohasem lesz vizes üzemű kandalló.
Eléghetnek a csövek :
Más károsodás ?
Az is lehet.
Más : én 24 óra alatt bármely cserépkályhát tönkre vágok, ha kérik.
Nem kell más csak nagyon magas fűtőértékű tüzelőanyag, pl. kosz vagy antracit és annak a kályhának annyi !! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|