Keresés

Részletes keresés

netuddkivogymuk Creative Commons License 2019-01-19 20:01:26 80

"Mániákusan ragaszkodsz ahhoz az Azovi-tengerhez, pedig oguzok 1040 körül jelentek meg azon a vidéken, a Gurz-tenger már csak ezért sem lehet Oguz-tenger..."

 

Azt már kiderítették, hogy a Gurz tengernek semmi köze az úzokhoz.

Az is biztos, hogy a kazár besenyők a kazárok meg a Gurz tenger között vannak, tehát a Gurz tenger nem lehet a Fekete-tenger, hanem csak az Azovi tenger. 

 

"sokszor elmondtam, azért sem lehet, mert az Azovit az arabok nem tekintették tengernek"

 

Felesleges volt, mert a Hudud nem arab, hanem perzsa alkotás.

 

"És ezt most már másodszor írom le neked, jó lesz, ha megjegyzed végre. "

 

Pont ezt fejtegettem, hogy ez egy légből kapott mese. Tehát ha igazolni akarod, akkor nem a DAIt kellene folyton felhoznod, mert egy dolgot saját magával nem igazolunk... Kultúrkörökben."

 

Miről is van itt szó?

"A datálásról. A DAI egyértelműen ír: "...a másik rész pedig vajdájukkal és vezérükkel, Levedivel nyugatra ment lakni, az Etelküzü nevezetű helyekre." (a besenyők egy része, a kangarok támadást követően). 

Abban pedig biztos lehetsz, hogy Etelközbe nem 893-ban mentek a magyarok lakni, hanem előbb, azaz 860-ban."

 

Mint már írtam, a DAI és másik két forrás szól arról, hogy a besenyők egy része megtámadott egy népet, elüldözték őket, és a helyükre költöztek. Itt tehát nem a tény a kérdés, hanem az esemény időpontja. Ez az esemény biztos, hogy 840 után történt, és az is biztos, hogy 862 előtt, mert ekkor jelentek meg a magyarok a nyugati forrásokban  (ismeretlen ungrik a Bajor Geográfusnál). 893 tehát felejtős, ha van DAI, ha nincs. 

De itt a második besenyő háború indokairól, lefolyásáról is szó van. Erről meg írtam már. A kazár polgárháború záróeseménye volt a kangar támadás, ami nem csak a magyar törzsszövetséget szabdalta fel három (több) darabra, de egyben elvágta  a magyarokat a kazároktól. A kavarok tehát csak a magyarokkal együtt tudtak Etelközbe menekülni, márpedig a kavarok a DAI-tól független forrásban is szerepelnek, tehát létezett a kazár polgárháború, aminek a zárásáról kazár oldalról is van forrás. A kazárbég 860-61-ben legyőzte az "ellenfelét".  Akkor és ott ez nem lehetett más, mint a kavar-magyar szövetség. 

A hozzászólás:
szakor Creative Commons License 2019-01-19 11:20:05 74

"
Egy biztos. A kazár besenyők vagy az Azovi tenger keleti oldaláőra, vagy az északira (esetleg mindkettőre) költöztek, tehát  nem szubbotcára telepedtek."

 

Mániákusan ragaszkodsz ahhoz az Azovi-tengerhez, pedig oguzok 1040 körül jelentek meg azon a vidéken, a Gurz-tenger már csak ezért sem lehet Oguz-tenger... De sokszor elmondtam, azért sem lehet, mert az Azovit az arabok nem tekintették tengernek, a Hudud elején felsorolja a nagy vizeket, olvasd el, ha nekem nem hiszed el...

 

 

"És ezt most már másodszor írom le neked, jó lesz, ha megjegyzed végre. "

 

Pont ezt fejtegettem, hogy ez egy légből kapott mese. Tehát ha igazolni akarod, akkor nem a DAIt kellene folyton felhoznod, mert egy dolgot saját magával nem igazolunk... Kultúrkörökben.

Előzmény:
netuddkivogymuk Creative Commons License 2019-01-18 19:02:25 69

"Tipikus maszatolás. Az igaz, hogy egyezően közli, hogy két csoportjuk van. Egyik elszakadt a másiktól. Eddig egyeznek. Viszont a datálás nem stimmel"

 

Nem csak a besenyők kettéválása egyező. Az is mindhárom forrásban azonos, hogy legyőztek egy népet, és a helyükre telepedtek. 

Tehát. Oda költöztek, ahol előttük a a honfoglalók laktak!!!!!

 

Egy biztos. A kazár besenyők vagy az Azovi tenger keleti oldaláőra, vagy az északira (esetleg mindkettőre) költöztek, tehát  nem szubbotcára telepedtek. Vagyis: a honfoglalók népe nem csak szubbotcaiakból állt!!!!

Mostmár akkor az a kérdés, hogy kik is laktak a megjelölt területen a kazár besenyők előtt? Azaz 860 előtt. A válasz adott: szaltovó népe, annak is a bolgár-szavar összetevője. A szaltovóiak tehát honfoglalók lettek, és a Hudud-ban valszeg belső bolgárok néven ismertek. 

 

A datálásról. A DAI egyértelműen ír: "...a másik rész pedig vajdájukkal és vezérükkel, Levedivel nyugatra ment lakni, az Etelküzü nevezetű helyekre." (a besenyők egy része, a kangarok támadást követően). 

Abban pedig biztos lehetsz, hogy Etelközbe nem 893-ban mentek a magyarok lakni, hanem előbb, azaz 860-ban. 

És ezt most már másodszor írom le neked, jó lesz, ha megjegyzed végre. 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!