Keresés

"Miféle szövetségesről beszélsz?"

Hát akikkel három évig minden harcukban együtt harcoltak. Nem emlékszel?

"A kazárok nem tűrték meg az ellenségüket (besenyőket) maguk mellett. Elhajtották őket északra. Az ott élő kusnarenkóiak meg szétszóródtak, nagy részük a zárt erdőn keresztül (Kazáriát megkerülve)  a Dnyeperhez menekült. "

Nem bírsz szabadulni ettől az elhajtás sztoritól...

A steppén nem így működtek a dolgok. Olvasd el a Mongolok Titkos Történetét. A szemlélet miatt. A steppén nem hajtanak el népeket, hanem alávetnek. Kell a katona a harcokhoz. A türk kagán egyenesen tajtékzott az avarok meglépése miatt... Az elégedetlenek útrakelnek, de ez ritkán az egész nép. A besenyők is ott vannak az oguzok közt még Anatóliában is, sőt Manzikertnél a bizánci oldalon lévő testvéreiket is átállítják... Szóval nagyon el vagy tájolva, s teljesen torz alapokon építesz légvárakat...

"A Kazár Birodalom a Volgától keletre nem terjedt ki. Ezt az is bizonyítja, hogy a besenyők a Volgánál (a túloldali kazárokkal szemben) éltek (DAI)."

A kettő nem zárja ki egymást. A kazároktól északra burtászok éltek, s adóztak a kazároknak. A besenyők pacifikálása csupán azt jelenti, hogy megmaradnak a lakhelyükön, de a kazár kagán kegyéből, cserébe évente lovakat adnak ajándékba, a kagán seregében zsoldosként ténykednek. Vannak olyan elképzelések, hogy Sarkelben besenyő zsoldosok tanyáztak. De a kazár besenyők is kerülhettek a Kubán-Don vidékére az "oszd meg és uralkodj" elvén. Aztán egy évszázad múltán a megszépítő emlékezet már azt mondta, hogy megrohanták, s elfoglalták a területet. A konfliktuózus kapcsolatból az is következhet, hogy fellázadtak, s önállósították magukat. Akkor is "elfoglalták" a területet. A diplomatikus megfogalmazás  nem korunk sajátja, régen is tudtak körmondatokban eufémisztikusan fogalmazni... A messziről jött ember meg azt hitt, amit akart.

"Egyáltalán nem életszerű, hogy a besenyők rátámadnak a kazárokra, azok meg legyőzik őket, majd birkamód nézik, hogy a szövetségesüket elhajtsák mellőlük."

Miféle szövetségesről beszélsz? 

"Ellenséget nem szokás megtűrni maguk mellett"

A kazárok nem tűrték meg az ellenségüket (besenyőket) maguk mellett. Elhajtották őket északra. Az ott élő kusnarenkóiak meg szétszóródtak, nagy részük a zárt erdőn keresztül (Kazáriát megkerülve)  a Dnyeperhez menekült. 

"a steppei logika szerint a kazárok igenis alávetették a besenyőket, pacifikálták, különben a besenyők számára nem nőtt volna fű... "

A Kazár Birodalom a Volgától keletre nem terjedt ki. Ezt az is bizonyítja, hogy a besenyők a Volgánál (a túloldali kazárokkal szemben) éltek (DAI). Fönn északon meg már nem is kazárok éltek 860 előtt sem a Volga nyugati oldalán  (barszilok). A kusnarenkóiak (későbbi szubbotcaiak) meg ráadásul messze éltek a Volgától. Olyan 300 km-re onnan, a Bjelaja völgyben. 

"Ha egyszer háborúztak a kazárokkal, akkor fölöttébb valószínű, hogy nem éltek együtt. "

Ha ez így lenne, akkor besenyők sem éltek volna Magyarországon, pedig éltek. A steppén meg különösen gyakoriak voltak a villongások, eldöntendő az erőviszonyokat, aztán a gyengébb behódolt... Egyáltalán nem életszerű, hogy a besenyők rátámadnak a kazárokra, azok meg legyőzik őket, majd birkamód nézik, hogy a szövetségesüket elhajtsák mellőlük. Ellenséget nem szokás megtűrni maguk mellett. a steppei logika szerint a kazárok igenis alávetették a besenyőket, pacifikálták, különben a besenyők számára nem nőtt volna fű...