Keresés

"
Egy biztos. A kazár besenyők vagy az Azovi tenger keleti oldaláőra, vagy az északira (esetleg mindkettőre) költöztek, tehát  nem szubbotcára telepedtek."

Mániákusan ragaszkodsz ahhoz az Azovi-tengerhez, pedig oguzok 1040 körül jelentek meg azon a vidéken, a Gurz-tenger már csak ezért sem lehet Oguz-tenger... De sokszor elmondtam, azért sem lehet, mert az Azovit az arabok nem tekintették tengernek, a Hudud elején felsorolja a nagy vizeket, olvasd el, ha nekem nem hiszed el...

"És ezt most már másodszor írom le neked, jó lesz, ha megjegyzed végre. "

Pont ezt fejtegettem, hogy ez egy légből kapott mese. Tehát ha igazolni akarod, akkor nem a DAIt kellene folyton felhoznod, mert egy dolgot saját magával nem igazolunk... Kultúrkörökben.

"Tipikus maszatolás. Az igaz, hogy egyezően közli, hogy két csoportjuk van. Egyik elszakadt a másiktól. Eddig egyeznek. Viszont a datálás nem stimmel"

Nem csak a besenyők kettéválása egyező. Az is mindhárom forrásban azonos, hogy legyőztek egy népet, és a helyükre telepedtek. 

Tehát. Oda költöztek, ahol előttük a a honfoglalók laktak!!!!!

Egy biztos. A kazár besenyők vagy az Azovi tenger keleti oldaláőra, vagy az északira (esetleg mindkettőre) költöztek, tehát  nem szubbotcára telepedtek. Vagyis: a honfoglalók népe nem csak szubbotcaiakból állt!!!!

Mostmár akkor az a kérdés, hogy kik is laktak a megjelölt területen a kazár besenyők előtt? Azaz 860 előtt. A válasz adott: szaltovó népe, annak is a bolgár-szavar összetevője. A szaltovóiak tehát honfoglalók lettek, és a Hudud-ban valszeg belső bolgárok néven ismertek. 

A datálásról. A DAI egyértelműen ír: "...a másik rész pedig vajdájukkal és vezérükkel, Levedivel nyugatra ment lakni, az Etelküzü nevezetű helyekre." (a besenyők egy része, a kangarok támadást követően). 

Abban pedig biztos lehetsz, hogy Etelközbe nem 893-ban mentek a magyarok lakni, hanem előbb, azaz 860-ban. 

És ezt most már másodszor írom le neked, jó lesz, ha megjegyzed végre. 

Tipikus maszatolás. Az igaz, hogy egyezően közli, hogy két csoportjuk van. Egyik elszakadt a másiktól. Eddig egyeznek. Viszont a datálás nem stimmel. 940 k. ír Istakhrí, amikor "nem régóta" laknak ott. "Nyilvánvalóan" a 894-5-ös vándorlásra utal. Nos 45+ év valahogy nem az, amit úgy mondanak, hogy nem régóta. A Hudud leírása egyértelműen a Dontól délre helyezi a kazár besenyőket. Nem a pontuszi steppére. S még csak nem is az Azovi-tengertől keletre, hanem a Gurz-tengertől keletre. Az Azovi a muszlim forrásokban nem tenger, hanem tó. De erről már többször vitáztunk, a jelek szerint még a legelemibb dolgokat is képtelen vagy megjegyezni, ugyanazt a fals nótát fújod.