Keresés

"Josphus Flaviusba belehamisított mondatokat 4 evangélium is megerősíti :)"

Ez engem nagyon érdekelne. Ebben a topikban megbeszélhetnénk:  Dokumentumok a történelmi Jézusról

Tartalom felöl azért nem tudsz hitelesíteni, mert a hamisítvány nem azt jelenti, hogy nem tartalmaz történelmi igazságokat, sőt azt senm hogy nem szép, vagy nem jó. 

Josphus Flaviusba belehamisított mondatokat 4 evangélium is megerősíti :)

Én inkább a tartalom felől közelítek a kérdéshez.

Épp az előbbi hsz-ben mutattam be, hogy három forrás is egyhangúan tudósít a besenyők kettéválásáról, köztük a DAI. Ez a hitelességét támasztja alá, akármikor is írta, akárki. 

A másik közismert "hitelesítés": a kavarok említése a 881 évnél a salzburgi évkönyvben. 

"- lehetett-e fontos momentum ami kimaradt?"

Rengeteg. 

Pl. a volgai bolgárokról tudtommal nem tesz említést. A magyar törzsszövetséget alkotó népekről nem tesz említést. Stb.

"- mi az ami kimaradt?"

Időpontok, szubbotca népének az érkezése, stb, stb.

"- szándékosan történt-.e?"

Nem hiszem. 

"- későbbi betoldások kiegészítések vannak-e?"

Feltételezhető, de legalábbis biztonsággal nem zárható ki, hogy beszúrtak valamit.