Keresés

Régen jártam már erre, végre kimásztam a megfázásból, ami karácsony óta tartott.

Most nem mennék bele a hőkinyeréssel kapcsolatos vitába lehet, hogy igazad van. Ogre videóit már mind megnéztem, sőt az általad feltöltötteket is.

Egyik korábbi videódat megnézve (Rakétakályha no02 final https://www.youtube.com/watch?v=csyWwQ3cR5E ) láttam, hogy a hőleadó felületet felhegesztett zártszelvény vagy Hh U acél bordázattal növelted meg.

Én is valami hasonlót gondoltam felhegeszteni a víztér külső oldalára. A füstgáz nálam is végig járja a víztartály külső oldalát is, ahogy Ogre kazánjánál. Mivel úgy tűnik, hogy a jelenlegi hőátadó felület (ami számításom szerint összesen 2,6 m² ) nem elég, ezért 30x30x2 vagy 40x40x2 Hh. U acélból szeretnék kb. 20 db 60 cm hosszú bordát a víztartályra kívül felhegeszteni.  Az U szárait fektetném a tartály falára. Azt szeretném elérni, hogy a felhegesztett redőnyvas bordák külső és belső oldalán is áramoljon a füstgáz, mert ezzel jelentősen megnőne a hőátadó felület. A fenti kályhádnál milyen méretű zártszelvényt vagy U acélt használtál? Tapasztalatod szerint a bordákon, mint csatornákon belül is intenzíven áramlott a levegő?

Súly tekintetében én a kisebb méretet választanám ha áramlási szempontból megfelelő lenne. Egy kis emelő gépet kellett csinálnom (aminek véges a terhelhetősége), hogy a kazánt össze tudjam állítani mivel nincsen segítségem az emelgetéshez.

Szívesen. Nem értek Veled egyet abban, hogy hatékonyabb agy sima kályha a vízmelegítésnél. Inkább fordítva igaz. Erre nagyon jó példa a szomszédom (Ogre) akénél sikerült megoldani  szinte a teljes hő átadását a víznek. Nézd meg a megosztott anyagait: https://www.youtube.com/channel/UCBwaXmRA82qvphr01iUsmSw/videos

Köszönöm! Sokat segített a válaszod. Valamennyit talán tudok még növelni a tűzalagút keresztmetszetén, a nélkül, hogy nagyobb átalakítást kelljen végeznem.

Véleményem szerint egy kazán esetében nem lehet olyan mértékben kiszedni a fűtőanyagból a hőt, mint egy kályhánál, mert közbe iktattunk még egy hőátadó közeget, a vizet. Hogy megfelelő vízhőmérsékletet el tudjunk érni, magasabb elmenő füstgáz hőmérsékletet kell tartanunk, hogy a hő a füstgázból a víz fele adódjon át és ne fordítva. Még azt lehet tenni, hogy egy utólagos hőcserélővel a füstgázból a maradék hőt is megpróbáljuk kivenni, de az már csak a kazán helységet fűtené, vagy esetleg használati meleg vizet lehetne előállítani vele. A rakéta kályhánál a padkába bevezetett füstgáz szinte az összes hőjét leadja.

Úgy gondolom, hogy a padkához csatlakoztatott rakéta kályhák gazdaságosabban működnek mint  a rakéta kazán.