|
|
|
|
 |
cghuni
2019-01-04 17:36:46
|
637
|
Igen, a szigetelés nagyon sokat jelenthet a magasabb hő eléréséhez. Hogy mekkora lehet a tűzalagút? Induljunk ki abból, hogy ha pont egyforma az emelő belső keresztmetszetével, akkor már létre tud jönni a rakéta effektus, mivel az emelő kéményként működik, amiben a felfelé áramló meleg huzatot generál. Ezt lehet kicsit fokozni az alagút kis mértékű szűkítésével, de ha túl sokat szűkítünk rajta, az visszafogja nagy mértékben az égést. Tapasztalataim szerint ez 15% és 25% közötti szűkítés a legideálisabb. Ha nagyobb a kémény huzat (közvetlen a kéménybe van bekötve a kályha), akkor lehet a kisebb szűkítést használni hatékonyabban. |
|
A hozzászólás:
 |
Gi.Gábor
2019-01-04 16:27:52
|
636
|
Szia cghuni!
Az én rakéta kályhám tűzalagút keresztmetszete is annyi vagyis 130 cm2.
Provizórikusan leszigeteltem a külső köpenyt és a batch-box-ot is részben, sokat javított a helyzeten. Így a víz hőfoka mindjárt feljebb ment több mint 10 Celsius fokkal. És számít a tűzifa minősége is.
Jobb minőségű kemény fával nagyobb teljesítményt, magasabb vízhőfokot tudtam elérni.
Majd veszek kasírozott ásványgyapotot és akkor rendesen leszigetelem a külső felületeket.
A 13x13 cm belméretű hőemelő esetében mekkora lehet véleményed szerint a maximális tűzalagút keresztmetszet ami mellett még rendesen beindul a rakéta effektus? Esetleg lehet 130 cm2 -nél nagyobb is a keresztmetszet?
Üdv. Gábor
|
|
Előzmény:
 |
cghuni
2018-12-31 19:23:26
|
634
|
Jól mondod, így tapasztaltam én is. Viszont ha a méreteket Peter Berg táblázata alapján készítetted, a teljesítményt növelheted a tűzalagút növelésével. Az én számításaim szerint a 13x13-as belső emelőhöz legalább 130 cm2 területű tűznyílás kellene. A fent említett úré, lényegesen kisebb, így a kályha maximális teljesítményét nem tudja leadni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|