Keresés

Részletes keresés

ötfelezős Creative Commons License 2019-01-13 16:33:13 1404

Ha 12-t a 100-ból sikerül háromnegyed kilowattal hőn tartani, akkora 100-at hat és egynegyeddel. Ez nagyjából a B30-as blokk korszakában épült házaknál is megvolna (egy éjszaka! mert lehet, hogy úgy kevés, hogy stabil viszonyok mellett egy hét múlva már másfél fokkal van kevesebb, mint a kísérlet indulásakor). Ebből egyrészt az derült ki, hogy a tapasztalat által felállított közelítések elég jól működnek, másrészt meg az, hogy (nappali) villannyal fűteni igen drága. No de ezeket eddig is tudtuk ebben a topikban.

ötfelezős Creative Commons License 2018-12-23 17:05:34 1385

100 nm-es különálló háznál kinti mínusz 5 mellett, régi ablakokkal a 750 W nagyon jó érték. Igazából annyira, hogy én kb a tízszeresére tudok példát, olyan értelemben, hogy

- körberakva lakásokkal

- fele alapterületen

- új műanyag nyílászárókkal

- négyszer annyi teljesítmény kell...

Szóval igazából annyira, hogy én ezt nem is értem.

A hozzászólás:
demográfiai háború Creative Commons License 2018-12-23 11:29:31 1384

Egy nap kipróbáltam magában az elektromosat, és leírtam a tapasztalatomat. Egy nap. A házam továbbra is rosszul szigetelt, és a központi végén marad továbbra is a szoba. Nyilván kiegészítő fűtésként nem fog havi 20e lenni a plusz kiadás.

CSAK azért írtam le a tapasztalatomat mert sok elméleti szöveg megy itt és nehéz tapasztalati infóhoz jutni. Másoknak segíthet.

Előzmény:
nihill01 Creative Commons License 2018-12-23 11:23:02 1383

Tehát egy rosszul méretezett kondenzációs fűtés helyére beraktál egy pazarló elektromos fűtést.

Nem a legjobb tapasztalat...

Azt kiszámoltad, hogy a 750w-os villanyradiátor kb 20e/hó költségen fűti azt az 1db szobát?

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!