Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
ketolife.hu Creative Commons License 2018-12-19 11:28:33 35

Ezek a lehúzó cikkek tele vannak félrevezetéssel, és tévedésekkel. Illetve ezek tipikus "magazinok", ahol inkább a kattintás és a szenzációhajhászás, a bulvár a lényeg, és nem pedig a tények.

 

A Házipatika egy olyan tanulmányra utal, amit egereken végeztek. Namost mi nem vagyunk egerek. Másrészt ez a tanulmány az egerekkel HÁROM napig tartott.

 

Eleve három nap alatt nem lehet semmilyen következtetést levonni, pláne egy olyan kimenetelű betegségre, mint a cukorbetegség, ami gyakran ÉVTIZEDEK alatt alakul ki.

 

Illetve három nap alatt nem tud átállni a szervezet, a ketózis eléréséhez általában MINIMUM 1-2 hét kell, de valakinél 6 hétig is tarthat.

 

Ez az egeres tanulmány az egyetlen, ami negatív színben (próbálja) feltüntetni a ketogén étrendet, és bejárta az összes sajtót, mert nyilván nekik ebből van profitjuk, hogy "veszélyes", mert a negatív hírre sokan kattintanak.

 

Ellenben már rengeteg tanulmány kimutatta, hogy nem csak rövid távon, de hosszú távon is valószínűleg a ketogén étrend a legideálisabb az embernek. Például az öregedést is lassítja.

Előzmény:
Slimer81 Creative Commons License 2018-08-14 14:47:57 28

Azt hiszem, ennek a ketogén diéta őrületnek is leáldozóban van. Ma is egy olyan cikkbe futottam bele, ami inkább lehúzza, mint ajánlja a módszert. És ez már nem is az első eset. Vagy azt látom, hogy rövid távon jó és látványos, de hosszú távon veszélyes, vagy azt, hogy minden szempontból rossz. A jopatikus.hu-n azt írják, hogy nem jó, a hazipatika.com-on, hogy súlyos baj lehet belőle, cukorbetegség... akkor megéri ez? Ugyanezt látom a 90 napos diéta és a 13 napos diéta témákban is. Van olyan módszer, ami működik egyáltalán? Nem arra gondolok, hogy amivel le lehet fogyni, hanem ami nem ártalmas. Mert az elhízás, mega kövérség is ártalmas. 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!