Keresés

Részletes keresés

Helem Creative Commons License 2018-11-13 10:50:18 22579

Én mindenesetre csinálni fogom, ha segít a doki, ha nem. Nekem epehomokom van most az biztos. De lehet, hogy már nincs, mert én csináltam magamnak. Újra ellenőrizni kellene, de akkor megint ultrahangot kellene maszekba fizetnem, mert az államiba nem mehetek állandóan.

A hozzászólás:
ghepard Creative Commons License 2018-11-13 08:50:50 22576

Basszus, milyen tudomány kell ahhoz, hogy lásd. Van egy csukott befőttesüveg tele vizzel és homokszemekkel. Kavard össze rendesen, egy lötty lesz - na most tedd le pihenni. Hova fog menni homok? Kell ehhez tudomány? 

Előzmény:
TamásD Creative Commons License 2018-11-11 21:02:26 22564

"Itt a megelőzés lenne a lényeg. Már ha tényleg működik a módszer. És miért ne működne? Kis tartály, amiben a homokot a kifolyó nyílás köré tereljük és kipumpáljuk. Ennek olyannak kéne lennie, mint a tornának, vagy a modern táplálkozásnak. Nem olyan jelentőségű a dolog, Semmelweis kézmosása, aki ezáltal az anyák megmentője volt, de be lehetne építeni a köztudatba. "Néha-néha feküdj a hátadra kicsit baloldalra egy zsíros kaja után és kitisztítod az epehólyagodat" Nem leszel epeköves, mert azelőtt kimennének, mielőtt megnőnének. Nem lesz hasnyálmirigy gyulladásod és nem kell diétáznod egy életen át. És egyéb kisebb nagyobb szövődmények."

 

Ez jópofa. Azért arra az apró tényre hagy hívjam fel a figyelmet, hogy a fertőtlenítés, sepszis, antiszepszis azért tudományos alátámasztott dolgok, amiért Semmelweis joggal kapott elismerést. Ez az mindenféle oldalra fekvés meg csak egy Helem nevű fórumozó kreálmánya, ami valljuk be, így még csekély tudományos értékkel bír. Szerintem egy hangyányit korai lenne az iskolában tanítani :)

 

(Tuti, hogy te nem ugyanaz vagy HCastorp-pal? ugyanaz a stílus, ugyanaz a féloldalas írások...)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!