|
|
 |
ghepard
2018-11-13 08:50:50
|
22576
|
Basszus, milyen tudomány kell ahhoz, hogy lásd. Van egy csukott befőttesüveg tele vizzel és homokszemekkel. Kavard össze rendesen, egy lötty lesz - na most tedd le pihenni. Hova fog menni homok? Kell ehhez tudomány? |
|
 |
Helem
2018-11-12 12:02:01
|
22569
|
"Ez jópofa. Azért arra az apró tényre hagy hívjam fel a figyelmet, hogy a fertőtlenítés, sepszis, antiszepszis azért tudományos alátámasztott dolgok, amiért Semmelweis joggal kapott elismerést."
Én nem vagyok orvos. Műszaki ember vagyok. Véremben van az újítás, az e szerinti gondolkodás, imádom a tudományt. Sok műszaki problémát megoldottam, sokat nem. Neked vagy kollégáidnak kéne eldönteni, hogy ez jó vagy sem. Értem én, hogy ellenérdekelt vagy, de kellenek hősök :-) is a földön. Te és kollégáid vannak abban a helyzetben, hogy ezt le tudjátok ellenőrizni. Mond el nekik, hátha valaki ugrik rá. Te vagy a sebész orvos Debrecenben, azt írtad valahol. Ott van az ultrahangos készülék. Homokos, apró köves beteg is ott van. Felteszitek az asztalra és forgatjátok, hogyan mozog benne. Nekem mozgott, azt mondta az ultrahangos orvos. Tovább nem ment a dolog, mert ott vártak kint a betegek az ultrahangra. De azt nem tudjuk, hogy zsíros kaja esetén, ebben a pozícióban kiürül-e vagy sem. Meg azt is ki lehetne kutatni, hogy mennyi idő alatt jön vissza a homok. Tehát mennyi időnként kellene csinálni. Már ha egyáltalán kimegy. Ezt kéne tudni. Ez nem igényel tíz éves kutatást, mint egy gyógyszer kifejlesztése, nem is lehet belőle akkorát kaszálni, de elismerést kaphatsz. Ha jók lennének az eredmények elküldenél egy tanulmányt egy orvosi lapnak és híres lennél. Igaz kevesebb epét műtenének és azért senki nem kap jattot. :-). Erről a rendszerről te nem tehetsz, a kormányzat megszüntethetné ha akarná, de nem akarja.
""Ez az mindenféle oldalra fekvés meg csak egy Helem nevű fórumozó kreálmánya, ami valljuk be, így még csekély tudományos értékkel bír. Szerintem egy hangyányit korai lenne az iskolában tanítani :)"
Egyetértek, de le kéne ellenőrizni. Tiszta piti műszaki probléma. Homokos rugalmas tartályból hogyan távolítsuk el a homokot.
Egyszer olvastam egy szociológiai tanulmányt. Kitoltak egy forgalmas útra egy kukát. "Szépen" kerülgették a kocsik egymást feltartva. Jó sok így elment a kuka mellett. Aztán volt egy "hős" aki kiszállt és eltolta, pedig ő is elmehetett volna mellette. Ha már mellette volt jobban járt volna, ha elment volna mellette. Még sem ezt tette. Vállalta a hátrányt.
"(Tuti, hogy te nem ugyanaz vagy HCastorp-pal? ugyanaz a stílus, ugyanaz a féloldalas írások...)"
Nem. Ő csak ide ír ebbe a fórumba ha igaz.
Én ez is vagyok pl. meg sok más:
http://forum.index.hu/Article/showResultList?o=4&aq_text=&aq_cre=0&user_id=472164&topic_id=&forum_id=0&aq_ext=0&t=9032880 |
|
 |
HCastorp
2018-11-11 23:55:13
|
22567
|
HCastorp az Hans Castorp csak már valaki lefoglalta. Tudod ki az ? Nem véletlen a névválasztás. Ha tudod ki az és ismered a történetét akkor érted azt is miért ez a névválasztás ebben a témában, és összekapcsolhatod az álláspontommal.
Ha pedig nem tudnád netán akkor érdemes utánanézni és elolvasni elgondolkoztató olvasmány és jó kikapcsolódás az egészségügyi kérdésekből. :)
Gondolod, hogy még más nevek alatt írogatok? Ne vicceljünk így is már túl sokat dumáltam feleslegesen. |
|
A hozzászólás:
 |
TamásD
2018-11-11 21:02:26
|
22564
|
"Itt a megelőzés lenne a lényeg. Már ha tényleg működik a módszer. És miért ne működne? Kis tartály, amiben a homokot a kifolyó nyílás köré tereljük és kipumpáljuk. Ennek olyannak kéne lennie, mint a tornának, vagy a modern táplálkozásnak. Nem olyan jelentőségű a dolog, Semmelweis kézmosása, aki ezáltal az anyák megmentője volt, de be lehetne építeni a köztudatba. "Néha-néha feküdj a hátadra kicsit baloldalra egy zsíros kaja után és kitisztítod az epehólyagodat" Nem leszel epeköves, mert azelőtt kimennének, mielőtt megnőnének. Nem lesz hasnyálmirigy gyulladásod és nem kell diétáznod egy életen át. És egyéb kisebb nagyobb szövődmények."
Ez jópofa. Azért arra az apró tényre hagy hívjam fel a figyelmet, hogy a fertőtlenítés, sepszis, antiszepszis azért tudományos alátámasztott dolgok, amiért Semmelweis joggal kapott elismerést. Ez az mindenféle oldalra fekvés meg csak egy Helem nevű fórumozó kreálmánya, ami valljuk be, így még csekély tudományos értékkel bír. Szerintem egy hangyányit korai lenne az iskolában tanítani :)
(Tuti, hogy te nem ugyanaz vagy HCastorp-pal? ugyanaz a stílus, ugyanaz a féloldalas írások...) |
|
Előzmény:
 |
Helem
2018-11-11 10:01:13
|
22562
|
"Nem, ez hülyeség. Egyrészt én is leírtam, hogy lenne sokféle kőeltüntető módszer, de ha az epehólyagot meghagyjuk, akkor hiábavaló az egész, lehet évente újrakezdeni."
Itt a megelőzés lenne a lényeg. Már ha tényleg működik a módszer. És miért ne működne? Kis tartály, amiben a homokot a kifolyó nyílás köré tereljük és kipumpáljuk. Ennek olyannak kéne lennie, mint a tornának, vagy a modern táplálkozásnak. Nem olyan jelentőségű a dolog, Semmelweis kézmosása, aki ezáltal az anyák megmentője volt, de be lehetne építeni a köztudatba. "Néha-néha feküdj a hátadra kicsit baloldalra egy zsíros kaja után és kitisztítod az epehólyagodat" Nem leszel epeköves, mert azelőtt kimennének, mielőtt megnőnének. Nem lesz hasnyálmirigy gyulladásod és nem kell diétáznod egy életen át. És egyéb kisebb nagyobb szövődmények."
"Inkább az lehet jó biznisz azoknak, akik ilyen-olyan magánpraxisban végzik."
A hálapénz miatt itt az állami kórházban is biznisz. A műtétben van a pénz. Én is hazabeszélek a saját üzletemben.
"PLusz tényleg veszélyes dolog lehet, mert bármilyen módon is oldjuk, törjük, varázsoljuk el a köveket, az addig nyugvó epeköveket kimozgatjuk, és könnyen lehet, hogy a kisodródó epekő pont elakad az epecsatornában. Az pedig már nem játék."
Azoknak lenne javasolt akik ultragangos vizsgálaton átmentek és még nincs nagyobb kövük, csak apró vagy homok.
"Másrészt az egészségügy, és azon belül a sebészet (főleg nyugaton, ahol nem a hálapénzre épül) pont a legrosszabb, leginkább pénzigényes ágazat a világon. Hidd el, ha bármilyen egyenértékű módszer, gyógyszer lenne, a nyugati egészsségbiztosítók és a gyógyszergyártók lennének az elsők, akik orrba-szájba nyomnák a műtét kiváltására. De egyelőre nincs ilyen módszer."
Hát itt javaslok egyet. Megelőzésre. Apró kövek, homok eltüntetésére. Nagyokra nem jó.
"Szóval nem, a műtéti megoldás pont, hogy nem biznisz senkinek, de egyelőre nincs jobb."
Dehogynem biznisz, a magyar hálapénzhez szokott orvosoknak. Én is adtam hálapénzt, mert itt félek, ha nem adok kibacnak velem, ha visszakerülök. Simán elfogadják. Egy se mondja, hogy nem kell.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|