Akkor 40%-osan használt a gép zár szempontból. 100e expora optimalizálta a gyár, nálam ki is bírt annyit.
A tükörmechanizmus mozgatás meg még tartósabb, tehát azzal sem lehet gond. Ha nem ütött kopott nagyon, akkor jó vétel. Aki örömfotózás esetén még vagy 6-8 évig is hiba nélkül működhet.
Az enyém egy széthajtott munkagép volt, ezért nem érte meg a javítás. Mert: 16 e Ft a lengyelországi szervízig a szállítás akkor is ha nem kérem majd a javítást ajánlat után, de körbejártam a Camcordernél a zárhibán kívül rekesz állító mechanika hibát is írt a hibaüzenet a gyári programban és totál KH-ás volt a hátsó vezérlőtárcsa. Ez így együtt min. 150e lett volna javítani a 16ezres szállítással plusszban. Magyarán ha ragaszkodom egy működő A900-hoz a jövőben egyszerűbb vennem egyet, pl. olyat amit te szemeltél ki.
Ezért hazahoztam lepucoltam és vittrinembe tettem a sok Minoltám mellé :-)
A 150-ezer mellé teszek inkább még 120 ezret és vehetek egy max. 40e expos A7II-őt, melynek 400e a zárciklusa. Vagy egy A99-et 300 körül az én most 60e körül járó A99 mellé és azt jól vagyok ismét vagy 4-5 évig, mivel annak már 200e a gyári zárciklus terve. Nekem kell a másodgép gyakran, de pont a cipelés miatt ez már inkább MILC lesz. Rohadt nehéz a tatyó három fényerős zoom-al két fixel, két vakuval és két markolatos A900 méretű géppel.
Az A900-am halála elindít az FE bajonett felé. 5 év múlva 2kg-al könnyebb lesz a tatyóm hasonló feladatot megoldó felszereléssel. És a másik, végre elővehetem bizonyos használatra még meglfelelő vagy 5db kitűnő fix régi MD/MC Minolta objektíveimet is.
A lényeg 150-170 ezer nem érte volna meg nekem. A zár szerintem írták is 90e körül cserélhető, de már csak a lenyel Sony európai szervíz központban. Szemétség még 16ezret kérni az da vissza útért. Azt mondták a Camcordernél ilyen öreg masinához ott minden alkatrész megvan, itthon sajnos pár éve már nincs. Amúgy ők is kicserélnék 50-55 körül. De 10 évig esőben, hóban, sárban, tűző napon szahara szintű időben, stúdióban xxxxx kiszolgált a hűséges A900-am egy szavam se lehet. Háriom éve tudtam előbb utóbb ez bekövetkezik, nem vittem már prioritásos feladatra. Más kolléga három évenként cserélgeti vázait. ISO800 alatt a kisebb dinamika átfogáson kívül semmi hátránya az A900/850-nek képileg egy mai 24mpx-es FF vázhoz képest normál nem extra akció fotók esetén. Műteremben tökéletes volt az utolsó percig. Szabadban azért kiugrott a 12,3 EV DR és 14EV közötti DR az A900 és A99 között a csúcsfényeknél az utóbbi javára.
Jó ár, jó állapot, vedd meg :-) remek eszköz
Az iszonyat hangos tükörfelcsapása nem fog hiányozni, koncerteken, színházban néha szégyeltem magam. Az A99 háromszor halakabb és csak a zár fut le. Ha lesz A7rIII-am valamikor nem gyorsan mozgó táémánál totál észrevétlenül csendben fotózhatók. Csak sajnos a még egy éves sincs A7rIII-on a legjobb E-bay hirdetésen is még 780 e Ft felett van. Igaz ez 400-al olcsóbb egy új áránál, de a 400ezres zárciklus miatt jobban megéri használtan, pláne ha elektronikus redőnnyel is kívánom használni. Előbb utóbb zár sem lesz a gépekben :-) Azért mint a számítógépeknél is az elektronika is elöregedik idővel (félvezetők, proci stb.) Ez a másik ok miért 170-et nem költök egy 1 éves gépre. Kifekszik év múlva a proci pl. és akkor már alaplap cserés lenne na az végképp nem éri meg. De egy 40 ezer expos-nál ettől nem kell félned. | 
