|
|
|
|
 |
HCastorp
2018-10-23 00:21:41
|
22537
|
Olyan mélyebb összefüggésekre gondolsz mint pl amikor a fiatal lány meghal embóliában vélhetően fogamzásgátló szedése miatt , de ez bagatell eseménynek minősül? Mert nem egyértelmű az miatt, meg amúgy is kit érdekel?
Hosszú távon nagyon kis változás is nagy eltéréseket okozat. Nagy következményeket. N
Az a kis változás az immunrendszer működésében akár komoly problémákhoz vezethet 100 közvetett reakcióval a szervezetben amit a mai tudásunkkal nem ismerünk fel és nem erre vezetünk vissza. Minimum ezek kutatandó dolgok szerintem és még várnak ránk ebben meglepetések úgy érzem. Legalábbis egyáltalán nem lepne meg.
...
Sűrű epe egy UH-nál következhet abból régóta nem ürült a hólyag. Mert ugye vszínű egy ilyen vizsgálat régen ürült a hólyag az UH -ra üres gyomorral kell menni. Annak azért lehet olyan hatása sűrűbb epét mutat az UH .
Nem arra gondoltam homokképződés kiváltó ok megmarad dumával, hogy epehólyag nélkül is homok fog képződni az epében. :) Hanem mondjuk arra, hogy amiért homok képződött és ezt a hólyag jelezte ez a folyamat mondjuk legközelebb egy agyvérzést fog okozni , vagy szívrohamot, vagy tüdőembóliát a szervezet más részeiben. Amire figyelmeztet az epeprobléma, hogy itt valami fennforgás van. Persze értem én akkor majd újraélesztitek a kórházban. Mert akkor aktuális ez a probléma addig nincs teendő. :)
|
|
A hozzászólás:
 |
TamásD
2018-10-21 17:47:55
|
22535
|
Jajj, már megint az összeesküvés elméletekkel sűrűn átszőtt kisregényeid :)
Noha nyilván sokmindent nem tudunk, azért mégtöbbmindent igen. Vakbélműtéteket emberen kb. 100 éve végeznek, állatokon még régebb óta. Azóta azért csak kiderültek volna ezek az általad vizionált mélyebb összefüggések :) Nem, ezekre a mai kor emberének tényleg nincs annyira szüksége, hogy foggal-körömmel kéne ragaszkodni hozzájuk. De mondom, ezt nem is én mondom, hanem az evolúció. Menj, nézz meg akár egy disznóvágást, és mondd meg, mekkora a vakbelük és az epehólyagjuk. (Jelzem, hatalmas vakbelük volt még az orosz kiskatonáknak, amíg itt voltak :)
Nekem elég az a tény is, hogy emberek milliói élték már le az elmúlt évszázad alatt az életüket vakbél nélkül, noha nyilván van valamennyi elméleti különbség az immunrendszer működésében előtte és utána. |
|
Előzmény:
 |
HCastorp
2018-10-19 01:42:18
|
22529
|
Nem ismerjük a saját testünket tökéletesen. Minden összefüggést és azoknak a bonyolult rendszerét. Az agy működését mint vezérlő szerv egy rakás ismeretlen van az egyenletben.
Elhamarkodott dolognak tartom így egy egy szerv nélkülözhetőségét megállapítani. Ez kicsit olyan mintha anélkül ismernénk egy gép minden összefüggését mondjuk egy autóét nekiállnánk szerelni. Nem kell ez sem + az sem bele. :)
Mert ha ezt az álláspontot elfogadjuk amit mondasz akkor a legcélravezetőbb az lenne eltávolítani ezeket a szerveket mandula, vakbél, epehólyag és még nem tudom mi van a listán akkor is ha semmi gond nincs velük. Mert szükség igazán nincsen rá mondod, viszont mennyi bonyodalmat okozhatnak . Akkor megelőzünk vele mandulagyulladástól , vakbélgyulladásig, és epehólyag gyulladásig mindent mert gyerekkorban eltávolítjuk megelőző jelleggel. Milyen nagyszerű lenne tökéletesítjük saját magunkat a természetet kiigazítjuk.
Akár ez is következhetne abból amit mondasz mint logikus eljárás. Csak azért ennyire nem egyszerű ez a dolog főleg ha nem ismerjük a szervezet minden összefüggését.
Kocsimnak is nekiállhatok minek bele ez a sok alkatrész párat kidobok belőle gurul majd még attól ha van kereke. :)
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|