Keresés

Részletes keresés

TamásD Creative Commons License 2018-10-21 17:47:55 22535

Jajj, már megint az összeesküvés elméletekkel sűrűn átszőtt kisregényeid :)

 

Noha nyilván sokmindent nem tudunk, azért mégtöbbmindent igen. Vakbélműtéteket emberen kb. 100 éve végeznek, állatokon még régebb óta. Azóta azért csak kiderültek volna ezek az általad vizionált mélyebb összefüggések :) Nem, ezekre a mai kor emberének tényleg nincs annyira szüksége, hogy foggal-körömmel kéne ragaszkodni hozzájuk. De mondom, ezt nem is én mondom, hanem az evolúció. Menj, nézz meg akár egy disznóvágást, és mondd meg, mekkora a vakbelük és az epehólyagjuk. (Jelzem, hatalmas vakbelük volt még az orosz kiskatonáknak, amíg itt voltak :)

 

Nekem elég az a tény is, hogy emberek milliói élték már le az elmúlt évszázad alatt az életüket vakbél nélkül, noha nyilván van valamennyi elméleti különbség az immunrendszer működésében előtte és utána.

A hozzászólás:
HCastorp Creative Commons License 2018-10-19 01:42:18 22529

Nem ismerjük a saját testünket tökéletesen.  Minden összefüggést  és azoknak a bonyolult rendszerét.    Az agy működését mint vezérlő szerv  egy rakás ismeretlen van az egyenletben. 

 

Elhamarkodott dolognak tartom így egy egy szerv nélkülözhetőségét megállapítani.     Ez kicsit olyan mintha anélkül ismernénk egy gép minden összefüggését mondjuk egy autóét nekiállnánk szerelni.   Nem kell ez sem + az sem bele. :)

 

Mert ha ezt az álláspontot elfogadjuk amit mondasz akkor a legcélravezetőbb az lenne  eltávolítani ezeket a szerveket  mandula, vakbél, epehólyag és még nem tudom mi van a listán   akkor is ha semmi gond nincs velük.   Mert szükség igazán nincsen rá mondod,  viszont mennyi bonyodalmat okozhatnak .   Akkor megelőzünk vele mandulagyulladástól , vakbélgyulladásig, és epehólyag gyulladásig mindent   mert gyerekkorban eltávolítjuk  megelőző jelleggel.   Milyen nagyszerű lenne tökéletesítjük saját magunkat a természetet  kiigazítjuk. 

 

Akár ez is következhetne abból amit mondasz mint logikus eljárás.    Csak azért ennyire nem egyszerű ez a dolog főleg ha nem ismerjük a szervezet minden összefüggését. 

 

Kocsimnak is nekiállhatok minek bele ez a sok alkatrész  párat kidobok belőle gurul majd még attól ha van kereke. :)

 

 

Előzmény:
TamásD Creative Commons License 2018-10-14 21:15:00 22525

Ez mind igaz. De még sokáig nem tart ott a tudomány, hogy előre meg tudja mondani, márpedig addig a biztonságot és komplett megoldást jelentő eljárást kell választani.

 

Te az elméleti fejtegetések embere vagy, én gyakorlati. Nézőpont kérdése, hogy mi felesleges. Vakbél, epehólyag, mandula, stb... ha úgy nézed, valami kis szerepük van, elméletileg jó lenne mindegyiket megtartani. Gyakorlatilag meg tökéletesen lehet nélkülül élni, ahogy emberek milliói, milliárdjai teszik. Mondom, ez nézőpont kérdése, mind a kettő mellett lehet érvelni.

 

DE, az tény, hogy ezek a szervek csak azért vannak ott, ahol, mert az evolúció során kifejlődtek, amikor még szükség volt rájuk. A mandulának, vakbélnek (ok, féregnyúlványnak) a fertőzésekkel szembeni védekezés miatt, az epehólyagnak, hogyha a kardfogú tigris, egyszerre meg akart enni egy mammutot, akkor legyen hirtelen epekészlete. De ma már nem kellenek annyira, hogy mindenáron meg kelljen őket őrizni. Ezt támasztja alá az a tény is, hogy az emberben ezek a szervek már most is sokkal csökevényesebbek, mint a vadállatokban. Egymillió év múlva (ha megéljük), jó eséllyel maguktól eltűnnek ezek a szervek az emberből.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!