Keresés

Részletes keresés

HCastorp Creative Commons License 2018-10-13 23:54:21 22522

Nem biztos ez költségkímélőbb eljárás lesz  ha a gyakorlatba kerül egyszer a jövőben.    Mert ahhoz nagy biztonsággal el kell tudnia dönteni  melyik esetben alkalmazható és melyik esetben műtét.      Ami bonyolultabb eljárás lehet   mint a gyulladt vakbél = kivágjuk és csókolom eljárás. :)    Bonyolultabb = költségesebb.

 

Viszont ha az orvosztudománynak ezt sikerül nagy biztonsággal meghatároznia akkor megkímélheti a beteget a műtéttől és egy szervének az elvesztésétől.     

 

Utaltak rá a legújabb kutatások szerint egy korábban teljesen feleslegesnek ítélt vakbélnek is lehetnek szerepei  nem véletlenül van ott ahol.    

 

Csak ezért hoztam fel mert ez a megközelítése a dolgoknak kapcsolódik az epehólyag témához  amiben szintén a gyakorlat a kő  = műtét  .   Ami elég egyszerű megközelítés  és  azért a bonyolítása várható szerintem a jövőben.    Illetve a másik része ami kapcsolódik a beszélgetésünkhöz  az epehólyag jelentősége   amikor egy vakbélről amit aztán mást se hallottunk mint teljesen funkció nélküli szerv mindegy ott van vagy sem  derülnek ki új információk,  akkor egy epehólyagról ami azért egy vakbélnél "jelentősebb" szerepet játszik.   Még akármi is kiderülhet róla . :)

A hozzászólás:
TamásD Creative Commons License 2018-10-07 22:47:50 22519

Persze olvastam. Ez egy irányzat, jelentek meg közlemények, főleg olyan országokban, ahol az emberi erőforrás és a műtéti költségek hatalmasak. De attól, hogy az indexen volt egy cikk, még nem jelenti azt, hogy el is terjed ez a módszer.

Kétségtelenül jó lenne kihagyni egy műtétet, de ahogy olvastad is, azért csak az esetek 60-70%-ban hatásos. Megfordítva, ki lenne az az orvos, aki megkockáztatná, hogy 10-ből 4 appendicitises beteg nem gyógyul meg, és főleg, hogy ebből 1 meghal, mert a vakbélgyulladása előrehalad, kilyukad, stb. Egyelőre szerintem senki. Nem lehet pontosan eldönteni előre, hogy az adott eset hogy fog viselkedni, hogy fog reagálni.

A másik nagy baj ezzel a módszerrel ugyanaz, mint az epekővel. MÉg ha antibiotikumra el is múlik a gyulladás, ha ott hagyod a vakbelet, újra előjöhet, újabb rizikót vállalhatsz. Míg ha kiveszed, egy életre megvan oldva.

 

Hát, ha nekem lenne vakbelem, tuti kivetetném

 

 

 

Előzmény:
HCastorp Creative Commons License 2018-10-06 18:34:11 22515

Láttad ezt a médiában nemrég futott hírt   a vakbélgyulladások =  műtét,  vagy nem is biztos, hogy egyenlő műtét témáról? :)

 

Eszembe jutott róla az eszmecserénk az epehólyag témáról.        Ha esetleg nem láttad  olyan eredményre jutottak, hogy az esetek jelentős részében az antibiotikum bőven elegendő lenne a gyulladás kezelésére.       Műtét megspórolható annak minden hátrányával.   Bélflórát is pedzegették   az ügyben vakbél kapcsán mint legújabb kutatások. 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!