Keresés

Szerintem a "jóval alacsonyabb" érték a nem reális, persze mi az a "jóval alacsonyabb"? 30 %? Az még belefér. 50 %? Az szerintem nem. De tavasszal már tudni fogod.

Az ép. gépész  nem akart megijeszteni !!

Köszönöm a számítást, közben végül egy épületgépész ennél jóval alacsonyabb értékeket számolt. 

Nem szeptember végén kezdett el érdekelni a fűtés, a Tigáz szeptemberre ígérte a fűtést, amit év elején igényeltünk meg. Nyilván idén nem várunk rájuk tovább... A fa kizárt, a kéményekhez hozzányúltunk. És már egyikünk sem akar havonta 80 ezer forintért reggel hidegre ébredni.. A ház elosztása olyan, hogy a kandallóból is kellene vagy 3,hogy mindenhol meleg legyen... Arról nem beszélve, hogy a fa szerintem már drágább  mint az áram. 

10 kw-os kazánt javasoltak, aminek nyilván akkor kell rengeteget dolgoznia, amikor odakint mínusz 15 fok van. Ez azért nem jellemző az egész fűtési szezonra..

És korántsem biztos  hogy ha fel kell fűteni 30 fokra a vizet a padlóhoz, az igénybe vesz 1 órát  és azt sem feltétlen 10 kw-on. 

De köszönöm a segítséget! 😊 

110 nm  2,7  belmagasság. Villannyal fűteni teljesen tévút.

 Na de milyen tulaj az aki felújít  és a fűtésre csak  szept végén gondol ?

 "Tudna valaki segíteni egy kb számításban?"

az elmondottak alapján ez egy átlagoshőfogyasztású  ház lehet. Annak fajlagos fűtési energia igénye  200 kWó/nm/fűtési szezon.

 Tehát

  110  x 200  = 22000 kWó /év a villamos energia fogyasztás, a z pedig a jelenlegi 12 órás árakon 38.5 ft/kWó  847 000 ft. Hathónap fűtést alapul véve  141 000  ft/hó.

 vezérelt árammal valamivel ocsóbb.

 kell venni egy kandallót.

 Azzal a ház harmada szerencsés esetben kifűthető  úgy ahogy.

 Vagy 3 db kandalló,   de akkor kell mellé egy fűtő is.

és nagyon sok száraz tüzelő !!