Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
s-ombre-ro Creative Commons License 2018-09-05 23:05:23 52930

P.s.: a prof. csupán afrikai tapasztalatait,  az eszét, egyszerű papírkockákat és az emberi belátás iránti mély meggyőződését használta a végtelen hasznos elmélkedésében.

Bizalmát fejezte ki az iránt, hogy csekély gazdasági löket átalakíthatja a világ nagyobbik, szegényebbik felét!

Európa önző magatartása, a világszervezetek szokásos tehetetlensége azonban nem elégséges a világméretű válság megoldásához.

Egyenlőre marad az éghajlatváltozás, az elosztás (tőkés) egyenlőtlensége, a víz- és élelmiszer hiány és a menekültek tízmilliói!

Bár ne lenne igazam!!!

Előzmény:
s-ombre-ro Creative Commons License 2018-09-05 22:51:36 52929

Kedves Foeni!

 

A túlnépesedés szerencsére csak átmeneti probléma.

A gazdagoknak nem feltétlen üdvös a sok gyermek (sok örökös!).

A mély-szegénységben, Afrikában, Indiában előnyös.

Egy orvosból (Afrikában praktizált!) közgazdásszá lett angol tudós érdekes előadása (v.melyik tud. csatornán láttam) mélységesen meggyőzött arról, hogy a népesedési, gazdasági mutatók egy idő után egy kedvező szinten optimálisak lesznek.

A Föld pedig azt a 11 m.árd embert el fogja tartani.

Ehhez persze nem marsi, hanem földi "terraformálás" szükséges.

Alig-alig tudjuk, de a kétgyermekes családmodell - kis eltérésekkel  - már ma is uralja a világot!

Szívből remélem, hogy a továbbiak nem okoznak neked lelki traumát! :)

A prof. előadásából kitűnik, hogy az angol hallgatóság teljesen tájékozatlan (nem csodálom).

Nagyobb csoda, hogy még a csimpik véletlenszerű válaszai is jobbak a felvetett problémákra, mint az egyetemi hallgatóké.

Prof. kérdése: ugyan mire és miért tanítjuk őket?

A hallgatóság felszabadultan nyilvánítja ki tetszését, pedig szerintem nem volt túl sok okuk a katarzisra!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!