Keresés

Részletes keresés

HCastorp Creative Commons License 2018-08-09 22:53:30 22473

Kő feloldódás Zoli , elvileg azt mondják a koleszterinkő ami oldható és ez a gyakori kő .   Ez elvileg , elméletileg ha olyan az epesav minősége a hólyagban akkor ahogy képződött  szét is eshet.     Ez nem egy ritka jelenség.    Nagyon sok olyan eset lehet az illető nem is tud róla.   Éldegél és az epehólyagjában zajlik ez  a buli és fogalma sincs róla mert nem okozott neki ez még olyan panaszt amit ehhez kötne.      

 

Az már egy másik stádium ha ettől a hólyag károsodott,  olyan szinten, hogy a működése sérül , vagy működésképtelen lesz. 

 

Aztán van a köveknek egy olyan fajtája amit Tamás említett most legutóbbi hsz-ben ami állítólag jelenlegi tudásunk szerint nem oldódhat már fel az epében ha egyszer kialakult.    Ez a ritkább típusú kő.    

HCastorp Creative Commons License 2018-08-09 22:35:13 22471

Az uh úgy látszik produkál ilyen dolgokat.   Mert az ellenkezőjére is van példa.  Mikor köveket mutat aztán műtéten kiderül egy db sincs.     Azt még könnyebben meg tudnám magyarázni.  Kőnek látszik valami ami aztán távozik onnan.  Vagy csak lazán van összeállva és szétesik aztán csak epesarat találnak műtéten.

 

De az hogyan lehet sok köved van és keveset mutat?    Érdekes jelenségek.

 

Epehólyagod összehúzódó képessége vszínű nagy csökkenést mutatott volna ha azt is vizsgálják.    

 

Ha a vizsgálatok köre korlátozódik egy uh-ra úgy látszik abban benne vannak az ilyen meglepetések.    Az a kisebbik kellemetlenség mert itt rosszabb volt a helyzet mint gondoltad,  de képzeld el azt a szitut valakinek kikapják és  műtét utáni orvosi beszélgetés egész jól nézett ki ez a hólyag és egy db kő sem volt benne. :)    Mert tartok tőle ilyesmi is megesik a nagy dömpingben.   Na ez már kellemetlenebb egy kicsit. 

A hozzászólás:
Zoli_t5H Creative Commons License 2018-08-07 15:15:47 22469

A kô NEM oldódik fel. Ami feloldódik, az nem kô.

Illetve sajnos gyakran pont az ellenkezôje történik annak, amit te felhoztál példaként (mármint hogy olyat is megmütenek, akit nem kellene), azaz elôfordul, ahogy nálam is volt, hogy csak a mütét közben derül ki, hogy mennyire súlyos is a helyzet az UH-n látottakhoz (vagy látni vélt dolgokhoz) képest. Nekem pl. a mütét elôtt legalább 4-5 UH vizsgálat volt, mindegyiket más orvos végezte, tehát mégcsak azt sem lehetett mondani, hogy ugyanaz az ember nézett el valamit mindig. Minden leletemen az volt, hogy 1-2 kô van a hólyagomban, gyulladásnak nyoma nem látható, a hólyag fala nem vastagabb stb... de mivel komoly panaszokat okozott (elzáródás, besárgulás és egyéb nyalánkságok), müteni kellett. Hidd el, semminél jobban nem voltam beszarva, mint a mütéttôl, sosem altattak még, minden lehetôséget számításba vettem, csakhogy megússzam a dolgot, mert meg voltam gyôzôdve arról, hogy ott maradok az asztalon. Szerencsére nem így lett... az viszont hozzá tartozik a dologhoz, hogy 1-2 kô helyett egy jó marék mogyoró nagyságú követ kaptam szuvenír gyanánt (olyan keményeket, hogy azokat max az úthenger "oldja") és fél óra helyett kb. 2,5 órát küzdött rajtam a doki, mert a hólyagom a sok gyulladás miatt úgy rá volt gyógyulva a májamra, hogy milliméterrôl milliméterre szó szerint le kellett nyúzni róla. Azt elismerem, nem lettem panaszmentes, de kizártnak tartom, hogy ne a mütét lett volna a legjobb megoldás.

Csak az UH kép alapján semmi baja nem volt a hólyagomnak és zúzható állapotúak, ill. mennyiségüek voltak a köveim. Pedig nem is.

 

Szóval az lehet, hogy elôfordul, hogy valakinél a mütét után derül ki, hogy esetleg elkerülhetô lett volna, de szerintem kb. ez az aránya azoknak az eseteknek, mikor az ellenkezôje teljesül.

Ez kb. olyan, mint hogy amíg ki nem nyitod a dobozt, addig csak találgatod, hogy mi van benne.

 

 

 

    

Előzmény:
HCastorp Creative Commons License 2018-08-07 14:18:19 22467

Valószínű azért keresik ennek más típusú kezelését  mert vannak olyan esetek, hogy valakinek köve volt és feloldódik.  Sokszor akár úgy is ő nem is észlelte ezt.   Keletkezett egy köve ami feloldódott és halvány fogalma sincs erről semmi panasza nem volt ezzel esetleg.  Él mint hal a vízben miközben kövek jönnek mennek a szervezetében. :)

 

Gondolom ez adja azokhoz a kutatáshoz az alapot amik ebbe az irányba mennek.   Pl ez a gyógyszeres móka,  vagy a kőzúzásos móka . 

 

Illetve az sem mellékes kutatási terület mit is vált ki a hólyag hiánya a pácienseknél ,  miért van az valakinek szinte fel sem tűnik a másik pedig esetleg még plusz problémákat tapasztal.   

 

Az is sok ismeretlen összefüggés még miért lett az egyik ember epeköves a másik nem.     stb stb.

 

Az is egy alapot ad ennek  rengeteg az epebeteg.    

 

Ez a műtéti sztori is azóta ekkora sláger mióta lehet nagy vágások nélkül műteni.   Nem?   Mert előtte sokkal kevesebb ilyen műtét lehetett,  mert ha teljesen fel kell nyitni azért az egy másik műfaj  kockázatokban is , utóhatásban is. 

 

Így megy előre az orvostudomány   újabb újabb kérdések és mi a válasz ,  aztán keresik . :)    

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!